《打马赛克是否侵犯肖像权：网络争议再起》

随着互联网技术的飞速发展，网络平台在传播信息的往往会对涉及个人隐私的信行打马赛克的处理。这一做法引发了关于是否侵犯肖像权的争议。对这一问题进行探讨，分析打马赛克是否构成侵权行为，并提出相应的法律建议。

我国法律关于肖像权的规定

在我国，《中华人民共和国民法典》对肖像权作出了明确的规定。肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。换言之，公民有权决定其肖像是否被利用以及如何被利用的权利。肖像权包括公民有权要求他人尊重自己的肖像权，不得以营利为目的使用公民的肖像，不得恶意毁损、滥用公民的肖像等。

打马赛克处理方式的性质

网络平台上对涉及个人隐私的信行打马赛克处理，其实质是一种对个人信息的遮盖和隐藏。根据我国法律的规定，个人信息受到保护，非经本人同意，不得公开、使用个人信息。打马赛克处理方式在一定程度上可以被认为是一种对个人信息的遮盖和隐藏。

打马赛克处理方式是否构成侵权行为

在判断打马赛克处理方式是否构成侵权行为时，需要分析其是否侵犯了他人的合法权益。如果打马赛克处理方式明显侵害了他人的肖像权，即未经本人同意，擅自使用其肖像，则构成侵权行为。如果打马赛克处理方式是为了保护他人的合法权益，如涉及诽谤、侮辱等行为，则不构成侵权行为。

法律建议

在网络争议中，对于打马赛克是否侵犯肖像权的问题，建议网络平台在处理涉及个人隐私的信息时，应遵循以下原则：

1. 尊重个人隐私权。网络平台在处理涉及个人隐私的信息时，应尊重公民的肖像权，不得擅自使用公民的肖像。

2. 合法性原则。网络平台在处理涉及个人隐私的信息时，应确保其行为符合法律规定，如涉及诽谤、侮辱等行为，可以采取打马赛克的方式进行处理。

3. 适度原则。网络平台在处理涉及个人隐私的信息时，应遵循适度原则，既要保护公民的合法权益，又要兼顾网络信息的传播和交流。

《打马赛克是否侵犯肖像权：网络争议再起》 图1

打马赛克是否侵犯肖像权的问题涉及到个人信息保护与网络信息传播的平衡，需要网络平台、公民和社会共同努力，遵循法律规定，共同维护公民的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）