侵犯肖像权与肖像权之间的法律差别

作者:三分温柔 |

肖像权,是指自然人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国,肖像权作为一项人格权受到《中华人民共和国民法典》的保护。在现实生活中,侵犯肖像权的行为时有发生,引发诸多纠纷。有必要对侵犯肖像权与肖像权之间的法律差别进行分析,以期为司法实践提供参考。

侵犯肖像权与肖像权之间的法律差别 图1

侵犯肖像权与肖像权之间的法律差别 图1

侵犯肖像权的认定及责任

(一)侵犯肖像权的认定

侵犯肖像权,是指未经自然人同意,擅自使用其肖像,或者以其他方式侵害自然人肖像权的行为。侵犯肖像权的方式多种多样,如:未经当事人同意,制作、使用、传播其肖像;恶意毁损、 mutilate 他人肖像等。

(二)侵犯肖像权的责任

侵犯肖像权,应承担民事责任。具体责任形式包括:停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。在承担责任时,应根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情况以及被侵权人的损害程度等因素进行判断。

肖像权的保护

(一)自然人享有肖像权

在我国,自然人享有对自己的肖像权。这意味着,未经当事人同意,他人不得擅自制作、使用、传播其肖像。自然人对于自己的肖像权,可以依法进行保护。

(二)肖像权不得让与、抵押

肖像权是自然人的人身权,不得让与、抵押。即使他人愿意支付一定费用,取得自然人的肖像权,也不能侵犯自然人的其他合法权益。

肖像权与隐私权的关系

在现实生活中,有时侵犯肖像权的行为也是侵犯他人隐私权。未经当事人同意,擅摄、使用、传播其生活隐私照片,构成侵权行为。在判断是否构成侵权时,应综合考虑自然人的肖像权和隐私权,以保护被侵权人的合法权益。

侵犯肖像权与肖像权之间的法律差别主要表现在:侵犯肖像权是指未经自然人同意,擅自使用其肖像,或者以其他方式侵害自然人肖像权的行为;而肖像权是指自然人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在判断是否构成侵权时,应综合考虑自然人的肖像权和隐私权,以保护被侵权人的合法权益。在实际司法实践中,应根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情况以及被侵权人的损害程度等因素进行判断,承担相应的民事责任。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。侵权责任法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章