肖像权侵权要件的识别与判断

肖像权，是指自然人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，根据《中华人民共和国民法典》千零一十八条规定，肖像权人享有下列权利：

（一）有权决定是否允许他人使用自己的肖像权利；

（二）有权要求他人使用自己的肖像时应当遵守的规定；

（三）有权禁止他人未经自己的同意，擅自使用自己的肖像权利。

肖像权的侵权要件主要包括以下几个方面：

侵权行为的存在

侵犯肖像权的行为，是指未经肖像权人同意，擅自使用其肖像权利的行为。这种行为包括但不限于：

肖像权侵权要件的识别与判断 图2

（一）在未经肖像权人同意的情况下，制作、使用、分发、出版、展示、网络传播自己的肖像；

（二）在未经肖像权人同意的情况下，使用他人的肖像，或者将他人的肖像用于商业用途等。

侵权行为导致损害

侵犯肖像权的行为给肖像权人或者的权利造成损害的，应当承担民事责任。肖像权人可以要求侵权人承担以下几种损害赔偿：

（一）精神损害抚慰金。如果侵权行为给肖像权人造成了精神上的损害，如羞辱、诽谤、恶意丑化等，应当赔偿精神损害抚慰金；

（二）物质损害赔偿。如果侵权行为给肖像权人造成了物质上的损害，如拍摄、制作、发布、传播过程中发生的技术损失等，应当赔偿物质损害赔偿；

（三）其他损害赔偿。如果侵权行为给肖像权人造成了其他损害，如肖像权被侵害、商业利益受损等，应当赔偿其他损害赔偿。

侵权行为与损害之间有因果关系

侵犯肖像权的行为与损害之间存在直接的因果关系，即侵权行为导致了损害结果的发生。只有当侵权行为与损害之间存在直接的因果关系，才能认定侵权行为成立，并应当承担民事责任。

侵犯肖像权的行为必须具备三个要素，即侵权行为的存在、侵权行为导致损害以及侵权行为与损害之间有因果关系，只有具备这三个要素，才能认定侵权行为成立，并应当承担民事责任。

肖像权侵权要件的识别与判断图1

肖像权，是指自然人对其肖像享有的权利，包括对肖像的制作、使用、出版、传播等权利。在我国，《中华人民共和国民法典》对肖像权进行了明确的规定。肖像权侵权，是指未经肖像权人同意或者未经其授权，擅自制作、使用、出版、传播他人肖像的行为，侵犯了他人的人格权益，应当承担相应的法律责任。

在司法实践中，判断是否存在肖像权侵权，需要明确侵权要件。本文旨在分析肖像权侵权要件的识别与判断，为司法实践提供参考。

肖像权侵权要件的识别

1. 侵权行为的存在

要认定是否存在肖像权侵权行为，需要确认侵权行为的存在。侵权行为通常表现为制作、使用、出版、传播他人肖像，具体包括以下几种方式：

（1）制作、使用、出版、传播他人肖像的行为。

（2）将他人肖像用于商业广告、广告宣传、网络信息传播等。

（3）制作、使用、出版、传播他人肖像的图像、视频、音频等作品。

2. 侵权行为的对象

肖像权侵权行为的对象是自然人的肖像。肖像权人是指具有人格权益的自然人，其肖像权受到法律保护。未经肖像权人同意或者未经其授权，擅自制作、使用、出版、传播他人肖像的行为，侵犯了他人的人格权益，构成肖像权侵权。

3. 侵权行为的主观方面

肖像权侵权行为的主观方面通常包括以下几个要素：

（1）故意。行为人应当具有过错，即知道自己或者应该知道自己行为会侵犯他人肖像权。

（2）过失。行为人应当具有过失，即虽然没有过错，但应当意识到自己的行为可能会侵犯他人肖像权。

（3）意图。行为人应当有侵犯他人肖像权的意图，即行为人应当知道自己或者应该知道自己行为会侵犯他人肖像权。

肖像权侵权要件的判断

在司法实践中，判断是否存在肖像权侵权，需要综合考虑以上三个要素，进行综合判断。

1. 侵权行为的主观方面

（1）故意

行为人具有过错，即知道自己或者应该知道自己行为会侵犯他人肖像权。可以通过以下几种方式进行判断：

（1）证据。行为人提交的证据能够证明其具有过错，如、聊天记录、手机短信等。

（2）过错程度。判断行为人的过错程度，可以通过了解行为人的动机、目的、意愿等因素进行。

（3）法律适用。根据有关法律法规的规定，判断行为人是否具有过错。

2. 侵权行为的主观方面

（2）过失

行为人应当具有过失，即虽然没有过错，但应当意识到自己的行为可能会侵犯他人肖像权。可以通过以下几种方式进行判断：

（1）证据。行为人提交的证据能够证明其没有过错，如、聊天记录、手机短信等。

（2）过失程度。判断行为人的过失程度，可以通过了解行为人的动机、目的、意愿等因素进行。

（3）法律适用。根据有关法律法规的规定，判断行为人是否具有过失。

3. 侵权行为的主观方面

（3）意图

行为人应当有侵犯他人肖像权的意图，即行为人应当知道自己或者应该知道自己行为会侵犯他人肖像权。可以通过以下几种方式进行判断：

（1）证据。行为人提交的证据能够证明其具有侵犯他人肖像权的主观意图，如、聊天记录、手机短信等。

（2）目的。判断行为人的目的，看其是否是为了侵犯他人肖像权而进行相关行为。

（3）法律适用。根据有关法律法规的规定，判断行为人是否具有侵犯他人肖像权的主观意图。

在司法实践中，判断是否存在肖像权侵权，需要综合考虑侵权行为的存在、侵权行为的对象和侵权行为的主观方面，进行综合判断。通过识别和判断肖像权侵权要件，可以更好地保护自然人的人格权益，维护社会公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）