侵犯个人肖像权认定标准及维权途径

侵犯个人肖像权是指未经当事人同意，擅自使用、披露、传播其肖像，或者以其他方式损害其肖像权的行为。在我国，个人肖像权受《中华人民共和国民法典》的保护。侵犯个人肖像权的主要表现形式有：擅自使用他人肖像用于商业用途、非法披露他人肖像、制作、使用、销售以营利为目的的肖像产品等。

要认定侵犯个人肖像权，一般需要满足以下几个条件：

1. 未经当事人同意。这是侵犯个人肖像权的基本条件。未经当事人同意，他人不得擅自使用、披露、传播其肖像。当然，如果当事人同意的情况下，使用肖像权也需遵守相关法律规定。

2. 擅自使用他人肖像。擅自使用他人肖像，是指在未经当事人同意的情况下，使用他人的肖像进行商业用途、宣传、广告、网络传播等。

3. 非法披露他人肖像。非法披露他人肖像，是指未经当事人同意，擅自公开、传播他人的肖像，包括在媒体、网络平台上发布、传播他人肖像，或者将他人肖像用于商业活动等。

4. 制作、使用、销售以营利为目的的肖像产品。制作、使用、销售以营利为目的的肖像产品，是指未经当事人同意，制作、使用、销售以营利为目的的含有他人肖像的商品或者服务。

在判断是否侵犯个人肖像权时，还需注意以下几点：

1. 当事人同意的性质。只要当事人对肖像权的使用方式、范围、目的等进行了明确的同意，且未经其他权利人反对，就可以认定合法使用肖像权。当事人未明确表示不同意，但实际 objective 超过了合理范围，视为同意。

2. 权利人的权利主张。在判断是否侵犯个人肖像权时，应尊重权利人的权利主张，充分听取权利人的意见，避免对权利人权益造成不必要的损害。

3. 社会公共利益。在审查是否侵犯个人肖像权时，应综合考虑社会公共利益，如果侵犯个人肖像权的行为损害了社会公共利益，可能不构成侵权。

4. 侵权责任。侵犯个人肖像权的行为，应当承担民事责任。权利人可以要求侵权人停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。

侵犯个人肖像权是指未经当事人同意，擅自使用、披露、传播其肖像，或者以其他方式损害其肖像权的行为。在判断是否侵犯个人肖像权时，应充分考虑当事人的意愿、权利主张、社会公共利益等因素，并依法承担相应的民事责任。

侵犯个人肖像权认定标准及维权途径图1

个人肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，个人肖像权受《中华人民共和国民法典》的保护。随着互联网技术的飞速发展，侵犯个人肖像权的行为日益增多，如擅自使用他人肖像进行广告宣传、网络传播等。此类行为不仅侵犯了个人肖像权，还可能造成的精神损害，有必要对侵犯个人肖像权的认定标准和维权途径进行探讨。

侵犯个人肖像权的认定标准

1. 未经当事人同意，擅自使用他人肖像

侵犯个人肖像权的行为，通常是指在未经当事人同意的情况下，擅自使用他人肖像进行宣传、传播等。这种行为满足了以下条件：

（1）使用了他人肖像；

（2）未经当事人同意。

2. 侵犯他人肖像权的其他情况

除了上述情况，还包括：

（1）恶意毁损、滥用他人肖像，造成严重后果的；

（2）未经当事人同意，擅自将肖像用于商业用途的；

（3）其他侵犯他人肖像权的行为。

侵犯个人肖像权的维权途径

1. 协商

在侵犯个人肖像权的行为发生时，当事人可以与侵权人协商解决。通过协商，双方可以达成共识，避免矛盾升级。协商的方式可以书面或口头，但为了确保证据，建议以书面形式进行。

2. 诉讼

侵犯个人肖像权认定标准及维权途径 图2

如果协商无果，当事人可以向人民法院提起诉讼，要求侵权人承担侵权责任。诉讼过程中，当事人应当提供证据证明侵权行为的存在以及侵权责任的承担。常见的证据包括：

（1）侵权人的侵权行为照片、视频等原始资料；

（2）侵权人发布的相关宣传、广告等；

（3）侵权人的悔过书等。

3. 调解

在诉讼过程中，当事人可以申请调解。调解机构可以是人民法院、仲裁委员会或者人民调解委员会。调解机构在调解过程中，可以促使双方达成协议，避免诉讼程序的繁琐和时间的浪费。

4. 申请不断加强执法力度，加大对侵犯个人肖像权的违法行为的处罚力度，从源头上遏制侵权行为的发生。

侵犯个人肖像权的行为侵犯了他人的合法权益，对于此类行为，我们应当明确认定标准，并为受害者提供有效的维权途径。只有这样，才能更好地保护个人肖像权，维护社会公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）