《肖像权边界模糊：如何界定侵犯肖像权的行为》

侵犯肖像权是指未经他人同意，擅自使用他人的肖像，侵犯他人人格权益的行为。在我国，侵犯肖像权的行为主要涉及以下几个方面：

《肖像权边界模糊：如何界定侵犯肖像权的行为》 图2

未经本人同意，制作、使用、传播他人的肖像。

恶意毁损、丑化他人肖像，造成严重社会影响的。

未经本人同意，在公共场所、网络平台上公开他人肖像，造成社会恶劣影响的。

侵犯肖像权的行为不仅侵犯了他人的人格权益，还可能构成侵权责任，需要承担相应的法律责任。

怎么样才算构成侵犯肖像权的行为呢？

行为必须涉及到他人的肖像。 portrait，从字面上理解，就是“像”的意思，也就是人的形象、面容。侵犯肖像权的行为，就是未经本人同意，擅自使用他人的肖像。

行为必须涉及到未经本人同意。个人的人格权益越来越受到重视，任何人都不可以擅自使用他人的肖像，除非得到了本人的同意。

行为必须涉及到制作、使用、传播他人的肖像。如果仅仅是心中想想，没有实际的行动，那么就构不成侵犯肖像权的行为。

侵犯肖像权的行为，就是未经本人同意，擅自使用他人的肖像，侵犯他人人格权益的行为。这样的行为，不仅侵犯了他人的的人格权益，还可能构成侵权责任，需要承担相应的法律责任。

《肖像权边界模糊：如何界定侵犯肖像权的行为》图1

肖像权的概念及内涵

肖像权，是指自然人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国《民法典》中，肖像权被明确规定为公民个人信息权的一部分。根据我国《民法典》第六百九十八条规定：“公民的肖像权受法律保护。任何组织或者个人不得以营利为目的使用公民的肖像，不得侵犯公民的肖像权。”

从内涵上看，肖像权主要包括以下几个方面：

1. 自然人的肖像权是公民个人信息权的重要组成部分，具有人格尊严的属性。

2. 公民有权对自己的肖像进行再现、使用，并排斥他人未经许可的侵害。

3. 未经公民本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像，以维护社会公共利益。

侵犯肖像权的行为类型及其界定

在数字化时代，侵犯肖像权的行为类型繁多，主要包括以下几种：

1. 未经公民同意，擅自使用其肖像进行营利性活动。某广告公司未经某公民同意，擅自使用其肖像制作广告，并在公共场所展示，以此获取利益。这种行为侵犯了公民的肖像权，也违反了《民法典》第六百九十八条的规定。

2. 网络平台未经授权，擅自发布公民的肖像。某网络社交平台上，用户未经公民本人同意，发布其肖像作为头像，造成公民肖像权被侵犯。

3. 未经公民同意，擅自将其肖像用于商业目的。某商家在未经公民同意的情况下，将公民的肖像用于商业广告，以此吸引消费者。

4. 恶意毁损、滥用公民的肖像。某媒体恶意报道公民隐私，公开其肖像，造成公民肖像权受到侵犯。

对于以上行为，如何界定是否构成侵犯肖像权，需要根据具体情况进行判断。一般来说，行为人 must have knowledge of the fact that the portrait is an identifying portrait of a specific individual，AND must have an intention to profit from the use of the portrait.只有行为人具有过错，才能认定其行为构成侵犯肖像权。

肖像权是公民个人信息权的重要组成部分，具有人格尊严的属性。在数字化时代，侵犯肖像权的行为类型繁多，界定侵犯肖像权的行为需要根据具体情况进行判断。对于未经公民同意，擅自使用其肖像进行营利性活动等行为，应当认定其构成侵犯肖像权。我们应当加强对公民肖像权的保护，促进个人信息的合理利用，以维护社会公共利益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）