李小龙女儿起诉肖像权争议案

李小龙女儿起诉肖像权事件是指李小龙的女儿李香凝因认为自己的肖像权被侵犯，将某航空公司和一位画家告上法庭的事件。

在我国，公民的肖像权是指公民有权决定其肖像是否被利用以及如何被利用的权利。根据《中华人民共和国民法典》千零一百一十六条规定：“自然人享有对自己的肖像权，有权决定其肖像是否被利用以及如何被利用。”该法的千零一百一十七条规定：“未经自然人同意，不得制作、使用、提供、出版其肖像。”

李香凝是李小龙的女儿，李小龙是我国著名的武术家和电影演员。李香凝的肖像权涉及到她的个人形象和隐私权。根据我国法律规定，未经李香凝同意，任何组织或个人不得制作、使用、提供、出版其肖像。

某航空公司和一位画家在未经李香凝同意的情况下，使用了李香凝的肖像，并将其用于商业广告和宣传材料中。李香凝认为自己的肖像权被侵犯，故将该公司和画家告上法庭，要求他们赔偿自己的损失。

李小龙女儿起诉肖像权争议案 图2

根据我国法律规定，如果未经公民同意，制作、使用、提供、出版其肖像，则构成侵权行为。被侵权人可以要求侵权人承担民事责任，包括赔偿损失、消除影响、赔礼道歉等。

此案的意义在于，它涉及到了我国法律对于公民肖像权保护的规定，以及自然人对于自身权利的维护。作为公民，我们有权利保护自己的肖像权，我们也应该尊重他人的权利。只有在尊重他人权利的前提下，才能建立和谐的社会关系，实现共同的发展和进步。

李香凝起诉肖像权事件，提醒我们要依法保护自己的合法权益，也警示了那些侵犯他人权利的行为，必须依法承担相应的法律责任。只有在法律的保护下，公民的肖像权才能得到有效的保障，才能实现社会公平、公正、健康的发展。

李小龙女儿起诉肖像权争议案图1

随着公众人物肖像权的日益受到重视，肖像权争议案件逐渐成为热门话题。李小龙女儿起诉肖像权争议案，不仅引发了广泛关注，而且对我国肖像权法律制度的发展具有重要意义。对该案的法律 aspects 进行深入分析，以期为相关领域的从业者提供有益的借鉴。

我们需要了解该案的基本情况。2019 年，李小龙的女儿李香jian向美国洛杉矶高等法院提起诉讼，指控美国一家名为“The湿婆”的网站未经授权使用李小龙肖像，并将其用于商业目的。该案引起了广泛关注，因为李小龙作为世界著名的武术家和电影演员，他的肖像权具有极高的商业价值。

接下来，我们来探讨该案涉及的法律问题。根据我国《民法典》的相关规定，肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。简单来说，任何人未经本人同意，不得以营利为目的使用其肖像。

在本案中，李香jian认为 The湿婆 网站使用了李小龙的肖像，且未经许可，并将其用于商业目的。这显然侵犯了李小龙的肖像权。根据我国《民法典》第 1018 条规定：“自然人享有对自己的肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用其肖像。” The湿婆 网站的行为构成了侵权。

在本案中，李香jian所主张的侵权行为发生在国外，这给司法实践带来了很大的困难。我国《民法典》第 465 条规定：“中华人民共和国公民、法人或者其他组织在境外侵害他人合法权益的，应当依法承担民事责任。” 对于这类跨地域的肖像权争议，我国法院具有一定的管辖权。

如何确定 jurisdiction 呢？根据我国《民法典》第 465 条规定：“因侵犯公民、法人或者其他组织合法权益损害的，侵权人应当依法承担民事责任。” 结合李香jian的诉讼请求，我们她所主张的侵权行为是 The湿婆 网站使用李小龙的肖像，并将其用于商业目的。我们可以初步判断，该案应当由美国法院管辖。

对于我国法院来说，并不完全无法管辖此类案件。根据我国《民事诉讼法》第 383 条的规定，中华人民共和国公民、法人或者其他组织在境外侵害他人合法权益的，可以在中国境内提起诉讼。根据我国《民事诉讼法》第 384 条的规定，人民法院对跨涉外民商事案件，可以采取措施保证审判的顺利进行。

在本案中，虽然侵权行为发生在国外，但李香jian作为我国公民，其肖像权受到我国法律保护。如果李香jian认为自己的肖像权受到侵害，可以向我国法院提起诉讼。我国法院在审理此类案件时，可以依据《民事诉讼法》的相关规定，采取措施保证审判的顺利进行。

李小龙女儿起诉肖像权争议案涉及的法律问题较为复杂，需要结合我国《民法典》和《民事诉讼法》的相关规定进行分析。对于这类跨地域的肖像权争议，我国法院具有一定的管辖权，也需要考虑到司法实践中的诸多因素。在处理此类案件时，应当根据具体情况，综合运用法律，以保护当事人的合法权益。

需要注意的是，本文仅对李小龙女儿起诉肖像权争议案的法律方面进行了分析，并不构成 legal advice。在实际操作中，当事人应当根据自身情况，在法律咨询师的指导下，采取适当的措施维护自己的权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）