侵占别人肖像权：行为严重吗？法律如何定性？

侵占他人肖像权：行为严重吗？法律如何定性？

网络科技的发展和社交媒体的普及使得个人信息和肖像权的保护日益受到关注。肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。侵占他人肖像权，是指未经他人同意，擅自使用、出售、出版、传播他人肖像的行为。随着侵犯肖像权案件的，这一问题逐渐成为社会关注的焦点。侵占他人肖像权的行为是否严重？法律如何定性？从这两个方面进行探讨。

侵占他人肖像权的行为是否严重？

1. 社会影响

侵占他人肖像权的行为，不仅侵犯了他人的合法权益，而且对社会公共秩序产生负面影响。肖像权是人格权的一种，入侵他人肖像权不仅是对他人尊严的侵犯，而且可能造成他人的心理创伤。侵占他人肖像权的行为可能被用于非法目的，如诈骗、虚假宣传等，对社会公共秩序造成危害。

2. 法律后果

侵占他人肖像权的行为，根据我国《侵权责任法》的规定，应承担民事侵权责任。具体而言，侵占他人肖像权的行为，可能被定性为一般民事侵权行为或严重民事侵权行为。一般民事侵权行为应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；而严重民事侵权行为则可能承担更加严重的民事责任，如承担刑事责任。

法律如何定性？

1. 侵权行为是否严重？

判断侵占他人肖像权的行为是否严重，主要从以下几个方面进行考虑：

（1）侵权行为的性质：如果侵占他人肖像权的行为具有恶意、严重程度高、社会影响大等特点，则可能被定性为严重民事侵权行为。

（2）侵权行为的目的：如果侵占他人肖像权的行为是为了达到非法目的，如诈骗、虚假宣传等，则可能被定性为严重民事侵权行为。

（3）侵权行为的后果：如果侵占他人肖像权的行为导致了严重的社会影响或损害，如造成他人精神损害等，则可能被定性为严重民事侵权行为。

2. 法律如何定性？

在我国《侵权责任法》的规定下，侵占他人肖像权的行为应承担民事侵权责任。具体而言，应根据侵占他人肖像权的行为性质、目的和后果等因素，确定其法律定性。

（1）一般民事侵权行为：对于一般民事侵权行为，应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

（2）严重民事侵权行为：对于严重民事侵权行为，可能需要承担更加严重的民事责任，如承担刑事责任。

侵占别人肖像权：行为严重吗？法律如何定性？ 图1

侵占他人肖像权的行为，在严重的社会影响、非法目的和严重后果等方面，应被定性为严重民事侵权行为。对于此类行为，应承担相应的法律责任。在实际操作中，应根据具体情况进行判断，以保护当事人的合法权益，维护社会公共秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）