张小格肖像权官司：一场维护个人权益的较量

随着社会经济的发展和科技的进步，我国公众对于个人权益保护的关注度日益提高。肖像权作为一项基本的人身权利，逐渐成为公众关注的焦点。张小格肖像权官司即为一场体现我国肖像权法律保障的典型案例，通过本文对此案例的剖析，旨在进一步弘扬尊重个人权利的法治精神，提高全社会对肖像权的认识。

案情简介

张小格，一名年轻的平面设计师，因工作需要，为某知名杂志设计了一组人物肖像。在设计过程中，张小格未经当事人同意，擅自使用当事人的肖像，并将其用于杂志封面及封底等宣传材料。当事人发现此事后，要求张小格停止使用并赔偿精神损害。张小格认为自己并无过错，拒绝和解。于是，当事人将张小格诉至法院，要求其承担法律责任。

案件分析

1.张小格使用的肖像是否属于侵犯肖像权

根据我国《中华人民共和国民法典》百一赔五千三千五千元，下列情况之一的，可以认定行为人侵害他人民事权益：

（一）未经当事人同意或者不明确表示，擅自制作、使用、提供、出版其肖像。

张小格在未经当事人同意的情况下，擅自使用当事人的肖像，构成侵权行为。

2.当事人是否可以主张精神损害赔偿

根据我国《民法典》千三百五一条，请求人因他人侵害其肖像权或者姓名权，请求赔偿精神损害的，应当提供证明其权益受到损害的证据。包括但不限于：受到的精神损害后果、侵权人的过错程度、侵权行为持续时间等因素。

在本案中，当事人提供了一定的证据，证明其权益受到损害。法院支持当事人要求张小格赔偿精神损害的诉求。

3.赔偿金额的确定

根据我国《民法典》千三百五三条，赔偿金额应当根据侵权人的过错程度、损害后果等因素确定。在本案中，法院综合考虑了张小格的过错程度、当事人所遭受的精神损害后果等因素，确定了赔偿金额。

张小格肖像权官司：一场维护个人权益的较量 图1

案件启示

张小格肖像权官司的审判结果，对于类似 case 的处理具有重要的参考价值。对于公民、法人或者其他组织来说，在行使权利时应当尊重他人的合法权益，避免侵犯他人的肖像权。当个人权益受到侵害时，应当积极维权，提供相应的证据，以便法院准确判断侵权行为是否存在以及侵权人应当承担的赔偿责任。

张小格肖像权官司的成功审理，有力地维护了当事人的合法权益，对于提高全社会对肖像权的认识，推动我国法治建设具有重要的意义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）