侵权责任法第38条的法条分析

侵权责任法是我国现行法律体系中关于民事侵权行为法律规定的重要法律规范，对于保护公民、法人的合法权益，维护社会公共利益具有重要作用。本文旨在通过对侵权责任法第38条的法条分析，探讨其内涵、适用范围、举证责任等方面的问题，以期为侵权责任法的理解和运用提供参考。

侵权责任法第38条的内涵及适用范围

侵权责任法第38条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人代理被侵权人向侵权人请求损害赔偿的，可以代为诉讼。”该条主要规定了无民事行为能力人、限制民事行为能力人因侵权行为造成他人损害时，监护人应承担侵权责任的规定。根据该条的规定，适用的主体为无民事行为能力人、限制民事行为能力人，以及其监护人。该条明确了侵权行为的类型，即包括因侵权行为造成的损害。

侵权责任法第38条的举证责任

侵权责任法第38条明确规定，监护人代理被侵权人向侵权人请求损害赔偿时，可以代为诉讼。这就明确了监护人应承担举证责任的问题。具体而言，在侵权诉讼中，监护人需要证明被侵权人因侵权行为所造成的损害事实以及侵权人的过错。如果监护人无法证明上述事实，法院将无法支持其诉讼请求。

侵权责任法第38条的法条分析 图1

侵权责任法第38条的适用实践问题

在侵权责任法第38条的适用过程中，还应注意以下几点问题：

1. 在确定侵权行为时，应根据实际情况判断被侵权人是否为无民事行为能力人、限制民事行为能力人。如果被侵权人具有完全民事行为能力，则其本人应承担侵权责任。

2. 在判断监护人是否承担侵权责任时，应充分考虑被侵权人的损害情况以及监护人是否具备承担侵权责任的能力。如果被侵权人的损害严重，而监护人无法承担侵权责任，法院可以拒绝监护人提起诉讼。

3. 在实际操作中，监护人应在知道或者应当知道被侵权人因侵权行为所造成的损害事实后及时采取诉讼措施，以保护被侵权人的合法权益。

通过对侵权责任法第38条的法条分析，可以看出该条对于保护被侵权人的合法权益具有重要意义。在实际工作中，法务工作者应充分了解该条的规定，以便在处理相关案件时能够准确、及时地运用法律，为当事人提供专业的法律服务。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）