侵权责任法|构成要件解析及法律适用

在现代法治社会中，侵权责任法作为民商法的重要组成部分，承担着事权益、维护社会公平正义的重要使命。而侵权责任的认定与追究，始终是司法实践中最为复杂和重要的话题之一。尤其是在《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）85条的相关规定中，构成要件的明确界定与法律适用的准确把握，更是直接关系到案件的裁判结果。

侵权责任法85条构成要件概述

侵权责任法作为调整民事主体之间因侵害民事权益而产生的权利义务关系的基本法律，其核心在于通过规范行为人应当承担的责任，来维护受害人的合法权益。而侵权责任的认定，则需要严格遵循法律规定，特别是对于侵权责任构成要件的分析。

根据法律理论和司法实践，侵权责任一般包括以下四个构成要件：（1）侵权行为；（2）损害事实；（3）因果关系；（4）主观过错。这四个要件相辅相成，共同构成了完整的侵权责任认定体系。

侵权责任法|构成要件解析及法律适用 图1

构成要件的具体分析

1. 侵权行为的界定与认定

侵权行为是侵权责任构成的步，也是最为基础的要素。根据侵权责任法85条的规定，侵权行为可以分为作为和不作为两种类型。作为是指积极的行为，如殴打他人、损坏财物等；而不作为则是指应当采取一定行动而未采取的情形，拒绝履行法定义务。

在司法实践中，认定侵权行为时需要特别注意以下几点：

- 行为的违法性：侵权行为必须违反法律规定或者社会公序良俗。

- 行为与损害结果之间的联系：虽然不是所有情况下都需要直接关联，但行为与结果之间是否存在因果关系是后续认定的重要考量因素。

2. 损害事实的认定

损害事实是指因侵权行为而造成的不利后果。根据侵权责任法85条的规定，这些损失既包括财产上的损失（如医疗费、修理费等），也包括非财产性的损害（如精神损害赔偿）。在司法实践中，对于损害事实的具体认定需要结合案件具体情况，严格按照法律规定进行。

需要注意的是，在某些特殊情况下，即便没有造成直接的经济损失，但只要能够证明受害者因此遭受了精神痛苦或其他无形损失，法院也应当予以支持。

3. 因果关系的判断

因果关系是指侵权行为与损害结果之间存在的引起与被引起的关系。这是构成侵权责任的重要条件之一，因为在很多司法实践中，即便存在侵权行为和损害事实，但如果二者之间没有因果关系，则无法成立侵权责任。

在判定因果关系时，需要注意以下几点：

- 必须是直接的、必然性的联系。

- 如果有多个原因共同导致结果的发生，则需要根据各自的作用程度来划分责任比例。

侵权责任法|构成要件解析及法律适用 图2

- 司法实践中通常采用“相当因果关系”标准，即如果按照一般社会经验，某行为在客观上增加了某种损害发生的可能性，则可以认定其与结果之间存在因果关系。

4. 主观过错的判定

主观过错是指行为人在实施侵权行为时所持有的故意或过失心理状态。根据侵权责任法85条的规定，是否存在主观过错是判断是否需要承担侵权责任的重要依据之一。

- 故意：指行为人明知自己的行为会导致他人权益受损，并且仍然希望或者放任这种结果的发生。

- 过失：指行为人在应当预见其行为可能造成损害后果的情况下，由于疏忽或懈怠而未能采取适当的防范措施，从而导致他人遭受损失。

在司法实践中，对于主观过错的判定需要结合案件具体情况。在医疗纠纷案件中，判断医生是否存在过失，往往需要参考行业标准和专业规范；而在交通事故责任认定中，则需综合考虑驾驶员的注意力、操作规范等因素。

无过错责任的特殊规定

根据侵权责任法85条的相关规定，在某些特殊情况下，即使行为人主观上没有过错，也需要承担侵权责任。这种情况通常被称为“无过错责任”。

常见的适用无过错责任的情形包括：

1. 高度危险作业：如核能利用、烟花爆竹生产等。

2. 动物致害：在饲养的动物造成他人损害的情况下，除非能够证明受害人存在重大过失或者故意，否则动物饲养人或管理人需要承担责任。

3. 产品缺陷：因产品存在缺陷导致消费者遭受损害时，生产者和销售者应当承担相应责任。

这些规定体现了法律对于特殊领域的严格要求，旨在更好地保护人民群众的生命财产安全，平衡各方利益关系。

构成要件在司法实践中的应用

1. 案例分析

在一起医疗纠纷案件中，患者因手术失误导致身体残疾。法院在审理过程中，需要认定医院是否存在侵权行为（如未尽到合理的诊疗义务）；要确认患者的损害后果（如医疗费、护理费、精神损失等）；需明确侵权行为与损害结果之间的因果关系；判断医院主观上是否具有过错。

如果上述构成要件均满足，则医院需要承担相应的赔偿责任。

2. 法律适用中的注意事项

- 法官应当严格依照法律规定进行裁判，不得擅自扩大或缩小适用范围。

- 在一些特殊情况下（如紧急避险、正当防卫），即使符合侵权行为的客观要件，但如果主观上不存在过错，则可以免除责任。

- 对于因果关系的判定，应当遵循客观标准，避免过于依赖当事人的主观陈述。

侵权责任法85条所规定的构成要件，是认定侵权责任的核心要素。准确理解和适用这些要件，对于维护民事权益、促进社会公平正义具有重要意义。在司法实践中，法官需要综合考虑案件具体情况，严格依照法律规定进行裁判。

未来的发展中，随着法律理论研究的深入和社会实践的变化，侵权责任法的构成要件可能会不断丰富和完善。在互联网时代背景下，如何界定网络侵权行为的责任认定标准，将是法律界需要重点研究的方向之一。如何更好地平衡行为自由与权益保护之间的关系，也将是侵权责任法实践中的重要课题。

深入理解和准确适用侵权责任法85条所规定的构成要件，在保障人民群众合法权益的也有助于构建和谐稳定的社会环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）