侵权责任法的功能与赔偿方式研究

侵权责任法作为民法体系中的重要组成部分，旨在通过法律手段调整因侵害民事权益所引发的法律责任关系。其核心在于保护公民、法人及其他组织的合法权益，维护社会公平正义。随着市场经济的发展和法治建设的深化，侵权责任法在现实中扮演着越来越重要的角色。围绕侵权责任法的功能与赔偿方式进行探讨，分析学者们对其功能的不同认识以及赔偿方式的选择依据。

一侵权责任法的基本概念与功能

（一）侵权责任法的概念

侵权责任法是指调整因侵害民事权益而产生的法律责任关系的法律规范的总称。其主要通过对侵权行为的责任认定和责任承担方式进行规定，来保护受害人的合法权益。我国《民法典》对侵权责任作出了详细规定，形成了较为完善的侵权责任法律体系。

（二）侵权责任法的功能

关于侵权责任法的功能，学界存在多种观点。但多数学者赞成三功能说，在侵权责任法的多重功能说中，比较一致意见也是，侵权责任法的功能应以补偿为主，兼顾预防和惩罚。本文认为，侵权责任法具有以下功能：

侵权责任法的功能与赔偿方式研究 图1

1. 补偿功能：侵权责任法的主要目的是通过赔偿等方式填补受害人的损失，恢复其受损害的权利或利益。

2. 预防功能：通过对侵权行为的法律制裁，吓阻潜在的违法行为人，减少侵权事件的发生。

3. 惩罚功能：对有过错的侵权行为人进行法律上的谴责和惩罚，体现法律的公正性。

侵权责任法中的赔偿方式

（一）赔偿损失一般适用过错责任原则

赔偿损失是侵权责任中最常见的责任形式。根据《民法典》第165条的规定，赔偿损失一般适用过错责任，即行为人因其过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

（二）恢复原状是赔偿损失的特殊方法

恢复原状是一种特殊的赔偿方式，在特定情况下可以替代或补充赔偿损失的方式。其与赔偿损失的区别在于，恢复原状更加强调对受害人权利状态的恢复，而不仅仅是经济上的填补。在不动产被毁损的情况下，可以通过修复使其恢复原状。

（三）停止侵害、排除妨害和消除危险

这些责任形式主要是为了防止侵权行为的继续发生或扩大损害后果。根据《民法典》第167条至第170条的规定，受害人有权请求侵权人停止侵害、排除妨害或消除危险。

归责原则与赔偿方式的关系

（一）完全过错责任原则下的赔偿范围

在完全过错责任原则下，行为人因自己的过错造成他人损害的，在通常情况下应当赔偿所有损害。根据《民法典》第165条的规定，行为人的过错是承担侵权责任的基础。

（二）无过错责任原则下的赔偿限制

侵权责任法的功能与赔偿方式研究 图2

在适用无过错责任原则的情况下，法律往往会对赔偿范围做出一定的限制。《民法典》第1209条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，属于机动车一方的无过错责任；但如果损害是受害人故意造成的，可以减轻或者免除机动车一方的责任。

侵权责任法的功能与赔偿方式的选择密切相关。从功能上讲，侵权责任法以补偿为主，兼顾预防和惩罚。在具体赔偿方式的选择上，应当根据案情的不同以及归责原则的具体要求来决定采用何种赔偿方式。

通过本文的探讨，可以得出以下

1. 补偿功能是侵权责任法的核心功能；

2. 恢复原状等特殊赔偿方式具有重要的法律地位；

3. 在完全过错责任和无过错责任下，应对赔偿范围作出合理区分。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）