高空抛物诉讼如何举证|高空坠物侵权责任认定难点解析

高空抛物诉讼如何举证？

在现代城市生活中，高空抛物现象已成为一个严重的社会问题。仅仅2023年就有超过50起高空坠物案件被报道，引发广泛关注。这类事件不仅对受害者造成严重的人身伤害和财产损失，还给相关责任人带来了巨大的法律风险。在司法实践中，"高空抛物诉讼如何举证"一直是难点和痛点。结合最新司法解释和实践案例，系统阐述高空抛物诉讼中的证据收集方法、责任认定规则以及预防对策。

据2024年发布的数据显示，超过65%的高空坠物案件因缺乏直接证据而无法确定侵权人。这种现象的背后折射出公民法律意识薄弱和取证难度大的双重困境。研究高空抛物诉讼如何举证对维护社会公平正义具有重要意义。

高空抛物诉讼中的主要举证难点

高空抛物诉讼如何举证|高空坠物侵权责任认定难点解析 图1

（一）锁定侵权人的难度

在实际案例中，"谁扔的？"往往是个需要解决的问题。在某大型社区，2024年6月发生一起玻璃杯坠落事件，导致一名路过老人受伤。由于现场没有监控设备，且事发时间是深夜，目击证人 scarce，给锁定侵权人带来极大困难。

（二）责任顺位界定复杂

在涉及建筑物管理人的情况下，责任划分容易引发争议。某小区的物业公司在业主起诉后辩称："我们已经在显着位置张贴了告示，并定期进行安全检查，不应承担赔偿责任"。这种情况下需要综合考量物业服务企业的安全保障义务履行情况。

（三）证据易灭失特性

高空抛物诉讼如何举证|高空坠物侵权责任认定难点解析 图2

高空抛物行为往往即时发生，难以固定证据。许多案例中，关键证据（如监控录像、目击证人证言）因保存不善或取证不及时而消失，给诉讼带来障碍。

高空抛物诉讼中的举证方法

（一）锁定侵权人的证据收集

1. 获场监控录像和物业记录

某典型案例中，律师通过调取事发地附近的监控录像和小区出入记录，成功锁定一名嫌疑人。在2023年深圳某案中，正是通过这种取证找到了直接责任人。

2. 询问目击证人并制作笔录

若有目击者，应立即对其进行调查，并制作详细笔录。在杭州某坠物案中，两名住在事发楼层的居民提供了关键证言，帮助法院确定了侵权人。

3. 调取物业监控和出入记录

在某高端社区，律师通过调取住户进出记录和车牌信息，结合案发时间段，成功缩小了嫌疑范围。

（二）责任顺位证据收集

1. 查阅物业管理记录

需要获取小区的安全管理规定、巡查记录等文件，证明物业服务企业是否尽到安全保障义务。

2. 征询专业机构意见

可委托第三方检测机构对事发建筑物的结构安全进行评估，确定是否存在设计或施工缺陷。

3. 调取同类案件判例资料

参考最高法院及各地方法院的相关判例，了解责任划分的司法导向。

（三）证据固定与保存

1. 使用拍照、录音等现场取证

在发现可疑线索时，应立即进行现场记录。在某坠物案中，律师通过现场拍摄的照片和视频资料，证明了建筑物外墙存在安全隐患。

2. 及时保全电子证据

对监控录像、通话记录等电子证据进行公证，确保其法律效力。

3. 建立完整的证据链

将所有收集到的证据按时间顺序整理成体系，形成完整的证据链条。

司法实践中责任认定规则

（一）直接侵权人责任

根据《民法典》第1254条，在无法确定具体侵权人的情况下，除能证明自己不是侵权人的建筑物使用人外，其他可能加害的使用人都应承担补偿责任。这种"举证责任倒置"规则在司法实践中被多次适用。

（二）间接侵权人责任

包括建筑物所有人和管理人在内的相关主体，因未尽到安全保障义务，需承担相应的补充责任。在某学校教学楼坠物案中，学校因未及时维修老化设施被判承担部分责任。

（三）共同侵权情形

在多人可能实施同一行为的情况下，所有加害人均应承担连带责任。这种规则在司法实践中被应用于多起案件。

预防高空抛物的法律对策

（一）加强普法宣传

通过社区讲座、法律等提高公众的法律意识。

（二）完善小区安全设施

安装监控设备，设置警示标志，定期进行安全检查等。

（三）建立应急预案

一旦发生坠物事件，应迅速启动应急机制，及时固定证据，维护现场秩序。

典型案例分析

案例一：物业未尽安保义务被判担责

2023年成都某小区因外墙脱落导致一名业主重伤。法院判决物业公司承担主要赔偿责任，因其未履行日常维修和安全检查义务。

案例二：高空抛物致人死亡案

2024年北京某居民因楼上扔下装修垃圾致楼下老人死亡。最终法院判处侵权人承担全部赔偿责任，并追究其刑事责任。

高空抛物诉讼如何举证是一个复杂且具有挑战性的法律问题。要解决这一难题，不仅需要当事人积极收集证据，更需要全社会共同参与社会治理。通过完善法律法规、加强普法宣传和技术创新，我们有望逐步改善这一现状，维护人民群众的生命财产安全。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）