皇马球员肖像权管理新规:百分百权益如何界定与实施

作者:笙歌君独幽 |

在当今职业体育领域,肖像权已经成为运动员和俱乐部之间博弈的核心议题之一。近期,皇家马德里足球俱乐部(以下简称“皇马”)引发了广泛关注,因其在与姆巴佩的续约谈判中提出了一项特殊安排:给予球员10%的肖像权。这一举措不仅打破了传统体育合同中的肖像权分配模式,也为全球职业体育领域树立了新的标杆。

从法律视角出发,结合现行法律法规和行业实践,分析皇马为何选择赋予球员百分百肖像权、这种做法是否合法可行,以及对未来俱乐部与运动员合作模式可能产生的深远影响。

肖像权的基本概念及法律界定

皇马球员肖像权管理新规:百分百权益如何界定与实施 图1

皇马球员肖像权管理新规:百分百权益如何界定与实施 图1

肖像权是自然人对其形象的专有权,通常包括使用权、收益权和处分权。在体育领域,肖像权的价值尤为显着,因为职业运动员的形象往往与其商业价值直接相关。

根据《中华人民共和国民法典》的规定,未经肖像权人同意,任何人不得制作、使用、公开他人的肖像。这一原则在国际体育法律体系中得到了广泛认可和遵循。

传统体育合同中的肖像权分配实践

在职业体育领域,俱乐部通常会与运动员签订长期的劳动合同,并约定肖像权的归属问题。传统模式下,俱乐部一般会保留大部分甚至全部的肖像权,以便更好地进行商业开发和品牌推广。

以西甲联赛为例,俱乐部通常会在球员合同中规定肖像权使用条款,要求球员在合同期内不得自行授权第三方使用其形象。这种做法虽有利于俱乐部统一管理市场资源,但也可能导致球员利益受损。

皇马与姆巴佩合同中的创新实践

2023年7月,皇马在与姆巴佩续约谈判中提出一项特殊条款:俱乐部将放弃对球员肖像权的控制,允许其完全拥有个人形象的商业开发权利。这一决定在职业体育领域引发了巨大震动。

实施“百分百肖像权”模式的法律考量

1. 合法性审查

- 合同双方是否具备平等的民事主体资格?

- 约定内容是否违反了相关法律法规强行性规定?

2. 履行可能性分析

- 肖像权完全归属球员后,俱乐部如何平衡商业开发与品牌形象维护之间的关系?

- 这种安排是否会削弱俱乐部在市场营销中的话语权?

3. 风险防范建议

- 在合同中明确肖像权使用范围和限制条件。

- 建立定期协商机制,确保双方利益均衡发展。

对体育产业的积极影响

皇马球员肖像权管理新规:百分百权益如何界定与实施 图2

皇马球员肖像权管理新规:百分百权益如何界定与实施 图2

1. 激发运动员职业积极性

- 通过赋予球员更大的自主权,可以提升其工作满意度和归属感。

2. 推动行业规则革新

- 皇马的做法为其他俱乐部提供了新的参考范本,有助于优化现有肖像权分配机制。

3. 促进产业良性竞争

- 更加灵活的合同模式将吸引更多优秀运动员,也能留住已有的核心球员资源。

与建议

1. 完善相关法律法规

- 可考虑制定专门针对体育行业肖像权管理的细则,为俱乐部和运动员提供更明确的行为指引。

2. 加强行业自律建设

- 建立统一的职业体育法律服务标准,帮助俱乐部更好规避潜在法律风险。

3. 注重个案经验积累

- 通过跟踪皇马模式的实际效果,及时有益经验,为其他俱乐部提供可借鉴的参考方案。

皇马赋予球员百分百肖像权的决定无疑是一项具有里程碑意义的尝试。这种创新不仅推动了职业体育合同范式的变革,也为优化运动员权益保护机制提供了新思路。

我们期待未来有更多类似的探索和实践,在确保各方合法权益的基础上,共同推动职业体育产业持续健康发展。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。侵权责任法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章