婚纱店诉新娘侵犯肖像权：审美侵权还是权利滥用？

婚纱店上诉新娘侵犯肖像权，是指婚纱店因为新娘在拍摄婚纱照时，未同意婚纱店将其照片用于商业用途，从而侵犯了他人的肖像权。

根据我国《中华人民共和国民法典》百 twenty条，自然人的肖像权受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。该法百二十一条规定，他人不得使用、提供、出售或者以其他方式利用自然人的肖像，且不得用于商业用途。

在这个案例中，新娘在拍摄婚纱照时，并未与婚纱店达成协议，允许婚纱店将其照片用于商业用途。婚纱店在未得到新娘同意的情况下，使用新娘的肖像进行商业宣传，侵犯了新娘的肖像权。

婚纱店上诉新娘侵犯肖像权，需要提供相应的证据，证明新娘并未同意将其照片用于商业用途。婚纱店需要提供与新娘的沟通记录、协议等文件，证明新娘并未同意将自己的照片用于商业用途。

婚纱店还需要证明其使用新娘肖像的行为，是用于商业用途。婚纱店需要提供商业广告、宣传册等文件，证明其使用新娘肖像的行为是为了吸引客户、提高销售额等商业目的。

在 trial 中，法院会根据提供的证据，判断婚纱店是否侵犯了新娘的肖像权。如果法院认为婚纱店侵犯了新娘的肖像权，那么婚纱店就需要承担相应的法律责任，赔偿新娘精神损害金等。

婚纱店上诉新娘侵犯肖像权，需要提供充分的证据，证明新娘并未同意将其照片用于商业用途，并且其使用新娘肖像的行为是为了商业目的。如果无法提供充分的证据，婚纱店将无法成功上诉。

婚纱店诉新娘侵犯肖像权：审美侵权还是权利滥用？图1

在我国，肖像权是公民的基本权利之一，是指公民有权拥有自己的肖像，并有权禁止他人非法使用自己的肖像权。随着社会经济的发展和人们生活水平的提高，越来越多的新人在婚礼上选择拍摄婚纱照，并将其作为纪念和传播的方式。在婚纱照的传播过程中，肖像权的保护问题也逐渐显现出来。婚纱店诉新娘侵犯肖像权的问题尤为突出。从审美侵权和权利滥用的角度，对此进行深入探讨。

审美侵权

审美侵权，是指他人未经当事人同意，擅自使用当事人的肖像，导致他人对肖像权人的形象、声誉等产生贬损或者损害的行为。在婚纱店诉新娘侵犯肖像权的情况下，通常是指婚纱店未经新娘同意，擅自将新娘的婚纱照用于商业宣传或者其他用途，导致新娘的肖像权被滥用。

我国《中华人民共和国侵权责任法》第二十三条明确规定：“他人不得擅自使用他人的肖像权，不得以营利为目的使用他人的肖像。”根据这一规定，婚纱店在未经新娘同意的情况下，使用新娘的肖像进行商业宣传，构成了侵权行为。

在实际操作中，往往存在一些复杂的情况。婚纱店可能会以免费或者低价使用新娘肖像为代价，获取新娘的同意。如何判断是否构成侵权，需要根据具体情况进行分析。一般来说，如果婚纱店在使用新娘肖像时，未向新娘支付足够的报酬，或者未征得新娘的同意，那么这种行为就构成审美侵权。

权利滥用

权利滥用，是指当事人行使权利时，超出法律规定的范围或者目的，或者以不正当的方式行使权利，从而损害他人权益的行为。在婚纱店诉新娘侵犯肖像权的情况下，通常是指新娘在行使肖像权时，超出法律规定的范围或者目的，或者以不正当的方式行使权利，从而损害了婚纱店的权益。

我国《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错而侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。”根据这一规定，新娘在行使肖像权时，如果存在过错，那么她需要承担赔偿责任。

在实际操作中，往往存在一些复杂的情况。新娘可能会以 high 价出售自己的肖像权，从而损害婚纱店的权益。如何判断是否构成权利滥用，需要根据具体情况进行分析。一般来说，如果新娘在出售肖像权时，未向婚纱店支付足够的报酬，或者未征得婚纱店的同意，那么这种行为就构成权利滥用。

婚纱店诉新娘侵犯肖像权的问题，是一个涉及审美侵权和权利滥用的复杂问题。在实际操作中，需要根据具体情况进行分析，并适用法律进行判断。

婚纱店诉新娘侵犯肖像权：审美侵权还是权利滥用？ 图2

如果婚纱店在未经新娘同意的情况下，使用新娘的肖像进行商业宣传，构成了侵权行为。此时，新娘可以要求婚纱店停止侵权行为，并向她支付适当的报酬。

如果新娘在行使肖像权时，超出法律规定的范围或者目的，或者以不正当的方式行使权利，从而损害了婚纱店的权益，那么新娘需要承担赔偿责任。

无论是审美侵权还是权利滥用，都需要遵循法律的规定，并在法律框架内进行解决。只有这样，才能更好地保护当事人的合法权益，促进社会的和谐稳定。

婚纱店诉新娘侵犯肖像权的问题，需要根据具体情况进行分析，并适用法律进行判断。只有这样，才能更好地保护当事人的合法权益，促进社会的和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）