侵权责任法第九十一条的理解与适用

侵权责任法第九十一条概述

《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）是我国民商法治体系建设的重要组成部分，自2010年7月1日起正式施行以来，已经成为处理民事侵权纠纷的重要依据。第九十一条作为该法中的一项重要条款，主要涉及特殊侵权责任的认定与免除问题。从法律条文的理解、相关司法解释的解读以及实际案例分析等方面，全面探讨侵权责任法第九十一条的具体适用。

我们需要明确侵权责任法第九十一条的具体内容。根据法律规定：“法律另有规定或者当事人另有约定的，依照其规定。”这一条款的核心在于强调法律的特殊规定和合同自由原则在侵权责任中的地位。换言之，在些特定情况下，即便符合一般的侵权构成要件，但如果有特别法律规定或双方存在明确约定，也可以依法免除责任或减轻责任。

从法理学的角度来看，第九十一条是典型的法律漏洞填补条款，旨在为特殊情形下的权利义务关系提供法律依据。这一条款的设计充分体现了立法机关在平衡各方利益方面的谨慎与智慧。该条款也为司法实践中的灵活裁判提供了重要依据，使得侵权责任的认定更加多元化、复杂化。

侵权责任法第九十一条的理解与适用 图1

第九十一条的具体适用

（一）特殊规定的优先适用

根据第九十一条的规定，“法律另有规定”是决定侵权责任是否成立的重要因素之一。这意味着在些特定领域或特定类型的侵权纠纷中，可能存在不同于一般侵权规则的特别法律规定。

在医疗损害赔偿案件中，我国《中华人民共和国中医药法》和相关司法解释对医疗机构及其医务人员的责任认定有特殊规定。同样，在环境污染责任方面，《环境保护法》等相关法律也有明确的特殊规定。这些特别法律规定的优先适用，体现了国家对于些领域重点保护的价值取向。

（二）合同约定的免责或减责效力

第九十一条还明确规定了“当事人另有约定”的情形，即在存在有效约定的情况下，侵权责任可以从轻、减轻或免除。这一规定与合同自由原则密切相关，充分尊重了民事主体意思自治的权利。

实践中，这一条款常见于商业合同中。在些货物运输合同中，双方可能会明确约定因不可抗力因素导致货物损坏或灭失的责任由托运人承担。这种事先约定在符合法律规定的情况下，可以有效限制承运人的责任范围。

（三）与相关法律的衔接

第九十一条的有效适用，必然要求法官对相关法律法规有全面而准确的理解。特别是在处理复杂案件时，法官需要综合考虑侵权责任法与其他单行法律、司法解释之间的关系，确保裁判的合法性和正当性。

在适用第九十一条时，还需特别注意以下几个问题：

1. 特殊规定的合法性审查：并非所有特殊规定都能当然优先适用。在些情况下，如果相关法律规定与公共利益或社会公序良俗相冲突，则可能被司法机关认定为无效。

2. 合同约定的效力范围：并非所有合同条款都能产生免责或减责效果。特别是对于格式条款，需要重点审查其公平性，防止强势一方利用格式条款损害相对人利益。

3. 事实认定与法律适用的平衡：在具体案件中，法官既要准确查明事实，又要灵活运用法律，确保个案处理结果符合法律规定和社会主义法治原则。

第九十一条与司法实践

（一）典型案例分析

为了更好地理解第九十一条的具体适用，我们可以参考一些具有代表性的司法案例。

在起医疗纠纷案件中，医院因特殊情况下未能尽到及时救治义务导致患者死亡。根据侵权责任法第六十条的规定（关于紧急情况下的医疗行为），法院最终认定医院的责任应当减轻，因为在履行诊疗义务时已尽到了合理的注意义务。

又如，在一起产品责任纠纷案中，生产厂家提供了符合行业标准的产品，但由于消费者使用不当导致损害发生。依据侵权责任法第四十三条以及相关司法解释的规定，法院判决生产者仅承担部分赔偿责任。

（二）法官的裁判思路

侵权责任法第九十一条的理解与适用 图2

在适用第九十一条时，法官通常需要遵循以下步骤：

1. 确定案件的基本事实：准确查明纠纷发生的前因后果，明确各方的权利义务关系。

2. 识别是否存在特殊规定或合同约定：全面检索相关法律法规和合同条款，判断是否符合第九十一条的适用条件。

3. 综合考量法律规定与合同效力：

- 对比特殊规定的法律位阶和生效时间；

- 审查合同条款的内容、形式及其合法性；

- 评估双方当事人的意思表示是否真实一致。

4. 作出最终裁判：在充分论证的基础上，依法作出公正裁决。

（三）法律统一适用的需要

在司法实践中，第九十一条的有效适用依赖于法官对相关法律法规的高度熟练和准确理解。只有坚持法律的统一性和权威性，才能确保类似案件的处理结果具有可预测性和一致性。

还在适用特殊法律规定或合同约定时，法官必须严格遵循法律程序，不得擅自扩大或缩小法律条文的适用范围。这既是维护法律严肃性的需要，也是保障当事人合法权益的基本要求。

第九十一条的完善

（一）存在的问题

尽管侵权责任法第九十一条为特殊侵权责任的认定提供了重要依据，但在实际适用过程中仍存在一些问题：

1. 法律规定不够明确：在些领域，相关特别规定的内容较为原则，导致司法实践中难以准确把握。

2. 合同自由原则与公平原则的冲突：部分案件中，合同约定可能明显损害弱势方的利益，如何平衡二者关系仍需进一步探讨。

3. 法律适用标准不统一：由于法官对特殊规定的理解可能存在差异，在类似案件中的裁判结果有时会出现不一致的现象。

（二）完善建议

针对上述问题，笔者认为可以从以下几个方面进行改进：

1. 健全相关法律法规体系：特别是对医疗、教育、环保等重点领域的特殊规定，应进一步细化内容，增强可操作性。

2. 强化合同审查机制：

- 建立更加完善的格式条款备案和审查制度；

- 加强法官在合同解释方面的职能，确保格式条款的公平性；

- 鼓励当事人通过协商的方式解决分歧，减少对抗性纠纷。

3. 统一法律适用标准：可以通过发布指导案例、制定司法解释等方式，为下级法院提供明确的裁判指引。

（三）未来的发展方向

侵权责任法第九十一条的功能在于平衡特殊情形下的权利义务关系，确保法律规定与社会实际需求相适应。随着法律体系的不断完善和社会实践的深入发展，该条款的具体适用将更加丰富和成熟。

我们也期待立法机关和司法机关能够进一步加强，在实践经验的基础上，不断完善侵权责任法的相关规定，为构建和谐、公正的社会关系提供强有力的法治保障。

作为侵权责任法中的一项重要制度，第九十一条不仅体现了法律的严谨性，也为特殊情形下的权利义务关系提供了灵活处理的可能性。在司法实践中，正确理解与适用该条款，对于妥善化解民事纠纷、维护社会公平正义具有重要意义。

随着法治建设的不断深化，我们有理由相信侵权责任法第九十一条的功能将得到更加充分的发挥，为我国民商法律体系的完善和社会主义法治国家的建设作出更大贡献。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）