骗取技术是否构成不正当竞争？法律视角下的深度分析

随着互联网技术的快速发展，市场竞争日益激烈，企业为获取竞争优势往往会采取各种技术手段。“骗取技术”（即通过不当手段获取竞争对手的技术或数据）是否构成不正当竞争行为，已成为法律实践中的重要议题。从法律视角出发，结合相关案例和法律规定，深入探讨“骗取技术”与不正当竞争之间的关系，并提出相应的合规建议，以期为企业在技术研发和市场竞争中提供参考。

骗取技术的法律性质与不正当竞争行为的界定

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》），不正当竞争行为是指经营者违反法律规定，损害竞争对手或其他市场参与者的合法权益，破坏公平竞争秩序的行为。实践中，不正当竞争行为主要包括商业贿赂、虚假宣传、侵犯商业秘密、滥用市场支配地位等类型。

骗取技术是否构成不正当竞争？法律视角下的深度分析 图1

骗取技术通常表现为通过技术手段或其他方式非法获取他人的技术信息、商业模式、用户数据等核心竞争力相关的敏感信息。这种行为不仅违反了商业道德，还可能构成对他人合法权益的侵害。《反不正当竞争法》第9条明确规定，经营者不得以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密。任何形式的技术骗取行为一旦被认定为符合上述要件，均可被视为不正当竞争行为。

近年来互联网领域的新型不正当竞争行为日益增多。一些企业通过爬取竞争对手的公开数据，在短时间内实现技术突破或功能迭代。这种行为虽然表面上看似“合法”，但若超出合理使用范围，则可能构成对他人合法权益的侵害，甚至违反相关法律法规。

骗取技术的具体表现形式与法律风险

在实践中，骗取技术的表现形式多种多样，主要包括以下几种：

1. 数据抓取

数据抓取是指通过自动化工具或脚本从竞争对手或其他第三方网站获取大量数据的行为。这种行为在合法边界内的合理使用可以通过《中华人民共和国网络安全法》和相关司法解释进行规范，但若超出合理范围，则可能构成不正当竞争。某些企业通过高频访问竞争对手的网站，窃取用户信息或商业数据，从而获取市场竞争优势。

2. API滥用

API（应用程序编程接口）是互联网服务提供者为方便开发者调用其功能而开放的技术接口。一些企业可能通过不当手段绕过API使用限制，获取未授权的数据或服务，这种行为不仅损害了他人的合法权益，还可能构成不正当竞争。

3. 技术与逆向工程

技术是指通过反编译、反汇编等方式，从竞争对手的技术产品中提取其核心技术信息的行为。如果该行为违反了相关的保密协议或技术保护措施，则可能构成侵犯商业秘密或其他不正当竞争行为。

对于上述行为，《反不正当竞争法》和《中华人民共和国着作权法》等相关法律均作出了明确规定。未经许可擅自获取并使用他人技术信息的，不仅可能被认定为不正当竞争行为，还可能导致民事赔偿甚至刑事责任。

企业应对策略与合规建议

面对日益复杂的市场竞争环境，企业应如何避免陷入“骗取技术”的法律风险？以下是一些合规建议：

1. 完善内部管理制度

企业应在内部制定严格的技术研发和数据使用规范，明确禁止以不正当手段获取竞争对手的信息。应加强对员工的法律培训，提升全员的合规意识。

2. 加强技术保护措施

对于核心技术信息，企业可以通过技术手段（如加密、访问控制）或法律手段（如签订保密协议）进行有效保护，防止被他人非法获取或滥用。

3. 建立风险评估机制

骗取技术是否构成不正当竞争？法律视角下的深度分析 图2

在技术研发和市场竞争中，企业应定期评估相关行为的合法性，避免因“擦边球”行为引发法律纠纷。在数据抓取过程中，应确保符合《中华人民共和国网络安全法》的相关规定，并尊重竞争对手的合法权益。

4. 注重技术创新与合规结合

企业应将技术研发与合规管理相结合，通过自主创新而非技术窃取，获取市场竞争优势。只有遵守法律法规、尊重市场秩序的企业才能在长期发展中立足。

典型案例分析：腾讯与360“不正当竞争案”

2016年，“腾讯诉360不正当竞争案”引发了广泛关注。此案的核心争议点在于360通过技术手段强制插入浏览器插件，干扰了用户的正常使用体验，被认为构成不正当竞争行为。

法院最终认定，360的行为违反了《反不正当竞争法》第12条的规定（即利用技术手段影响用户选择，实施流量劫持等不正当竞争行为），判决其赔偿腾讯公司经济损失50万元并公开道歉。

案例启示： 企业的技术创新和市场竞争行为必须在法律框架内进行，任何可能损害其他经营者或消费者合法权益的行为都应被严格禁止。

技术的进步为企业发展提供了新的机遇，但也伴随着更高的合规要求。在严厉打击不正当竞争行为的背景下，企业更应注重技术研发与市场竞争的合法性，通过自主创新和合规经营实现可持续发展。随着《反不正当竞争法》等相关法律法规的不断完善，企业面临的法律挑战也将更加严峻。只有始终坚持合法合规的企业发展理念，才能在激烈的市场竞争中立于不败之。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）