不正当竞争行为的规制：法律框架与司法实践探索

随着市场经济的发展，不正当竞争行为日益频繁且复杂化，严重破坏市场秩序并损害正当经营者的合法权益。在中国《反不正当竞争法》（以下简称“《反法》”）的框架下，法律界与实务界不断探索对不正当竞争行为更有效的规制方式，以促进市场经济健康发展，保护消费者利益和公平竞争环境。本篇文章将从法律框架、司法实践以及数字经济背景下的新型挑战等方面，系统论述不正当竞争行为的规制路径。

不正当竞争行为的基本概念与法律框架

根据《反法》的规定，不正当竞争行为主要指经营者在市场交易中采取违法手段，损害竞争对手或消费者的合法权益，破坏公平有序市场秩序的行为。常见的不正当竞争行为包括商业混淆、虚假宣传、商业贿赂、侵犯商业秘密等，这些行为不仅违反了法律规定，也侵害了市场的公平竞争机制。

不正当竞争行为的规制：法律框架与司法实践探索 图1

从法律框架上看，对于不正当竞争行为的规制主要依赖于《反法》及其配套法规，还参考《民法典》《反垄断法》等相关法律规定。尤其《反法》经历多次修订与完善，2021年的最新修正案新增了关于商业诋毁、网络领域不正当竞争等条款，进一步增强了法律的适应性。

公平竞争权的确立与边界

在现代市场中，经营者的公平竞争权是市场竞争秩序得以维持的重要基石。从理论上讲，公平竞争权指的是经营者依法律规定享有平等参与市场竞争、不受限制地获取市场机会和资源的权利。

但公平竞争权的范围并非无界限。在司法实践中，法院往往需要在以下几个方面做出判断：1）何为公平合理的竞争手段；2）如何界定“不正当”行为的损害性；3）如何平衡不同利益相关者的权益冲突。

在某商业诋毁案中，法院认定被告的行为超出了的界限，构成商业诋毁。此案明确了在知识产权保护与市场竞争自由之间的边界问题，为后续类似案件提供了裁判指引。

反不正当竞争法的适用性探索

随着经济形态的多样化和新兴领域的不断涌现，《反法》的适用范围和方法也在实践中得到了新的发展。在数字经济领域，平台经济中的“二选一”行为、数据滥用等新型不正当竞争现象引发了学界与实务界的热议。

在司法实践中，法院对这些新型问题的态度趋于谨慎和务实。一方面，法院注重具体案件事实的查明，强调个案的特殊性；法院也在逐步形成一些共识性的裁判规则，数据获取和使用行为应遵循“诚实信用”原则，平台间互联互通不得无故设置障碍等。

数字经济时代下的不正当竞争司法创新

随着互联网技术的发展，数字经济成为推动经济的重要引擎。与此数字领域的不正当竞争问题也日益凸显。某电商平台强制商家“二选一”，利用其市场支配地位排挤竞争对手；部分社交平台通过数据封锁限制用户迁移等。

针对上述新型问题，《反法》现有规定仍显滞后和不足。对此，司法实践采取了以下几个方面的创新：

1. 法律适用的扩张解释：法院尝试将传统不正当竞争规则适用于数字领域，如以“混淆行为”定性误导链接、流量劫持等。

2. 平衡多方利益：在新兴领域案件中，法院注重平衡平台与商户的关系、用户的选择权以及市场竞争秩序的维护。

3. 建立裁判标准：通过系列判例积累经验，逐步形成数据权益保护、算法滥用规制等方面的裁判指引。

在某数据滥用案中，法院首次明确界定“数据权益”的范围，并强调数据处理者不得利用技术手段谋取不正当竞争利益。这一判决有力地维护了数字经济领域的市场秩序。

不正当竞争行为的规制：法律框架与司法实践探索 图2

公平竞争权的界限与法律适用中的困惑

尽管中国在反不正当竞争领域取得了一定的进步，但仍面临诸多理论和实践上的困惑：

1. “边界模糊”问题：许多新型竞争行为的性质难以准确定性。在自媒体平台上“刷量”是否属于虚假宣传？“流量补贴”是否构成商业贿赂？

2. 利益平衡的挑战：在某些案件中，法院如何平衡权利人的权益保护与社会公共利益之间的关系成为一个难题。

3. 法律滞后性的问题：由于技术与商业模式的快速迭代，《反法》的部分条款无法满足现实需求。

在某直播带货活动中，部分商家通过“”方式虚增销量。对此，法院在定性时面临如何界定“虚假宣传”的边界以及如何平衡各方利益的难题。

构建更具包容性的竞争规则

为应对上述挑战与困惑，未来的反不正当竞争法律体系和司法实践应着重以下几个方面：

1. 完善法律体系：建议通过修订《反法》及其配套法规，增强立法的前瞻性，明确新型不正当竞争行为的责任认定标准。

2. 强化司法裁判指引：最高法院可发布更多指导性案例，统一各地法院的裁判尺度，尤其是在新兴领域案件中提供明确的规则指引。

3. 推动多元化纠纷解决机制：鼓励建立行业调解、仲裁等多元化的纠纷解决渠道，降低企业的诉讼成本，提高争议化解效率。

在数字经济背景下，如何平衡创新发展与市场规制之间的关系将成为一个重要课题。一方面要保护创新企业的发展空间，要防止技术滥用带来的市场扭曲问题。

不正当竞争行为的规制是一个永动

的话题，随着经济发展与技术进步，新的挑战将不断出现。但从法律理论到司法实践，我们都在积极探求更有效的解决方案。只要坚持法治原则，不断完善法律体系，加强行政执法与司法协同，相信能够构建一个更加公平、有序的市场环境，为经济高质量发展提供有力保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）