十种常见不正当竞争行为的法律认定与实务分析

在现代市场经济中，不正当竞争行为已经成为企业之间竞争关系中的重要问题。随着互联网技术的发展和商业模式的不断创新，不正当竞争的形式也在不断演变，给市场监管带来了新的挑战。本文旨在结合中国反不正当竞争法的相关规定，选取十个常见的不正当竞争行为进行法律分析，并探讨其在实务中的认定标准和应对措施。

1. 混淆行为：仿冒他人商品或商业标识

十种常见不正当竞争行为的法律认定与实务分析 图1

混淆行为是实践中最常见的不正当竞争行为之一。根据《反不正当竞争法》第五条规定，经营者不得采用下列混淆手段，使交易相对人误认为与他人存在特定联系：

仿冒他人注册商标：某洗涤剂生产企业未经许可使用“清风”品牌（已为竞争对手注册）的近似标识。

仿冒企业名称或字号：某科技故意使用与某知名集团相似的企业名称，导致消费者混淆。

伪造产地来源：某食品在产品包装上标注虚假的生产基地。

在实务中，认定混淆行为需要综合考虑标识的近似程度、商品的关联性以及交易者的注意力等因素。在“飘柔” shampoo商标侵权案中，法院判决被告停止使用与原告高度相似的包装设计，并赔偿经济损失。

2. 商业贿赂：以金钱或其他利益换取商业机会

商业贿赂行为是指经营者通过给予财物或者其他好处，谋取交易机会或者竞争优势。根据《反不正当竞争法》第七条规定，这种行为不仅包括直接支付现金，还包括提供折扣、佣金以及馈赠等方式。

案例：某汽车销售为提高市场份额，向某大型企业的采购主管行贿，获取大量订单。最终及其相关责任人被追究刑事责任，并承担相应的民事赔偿责任。

3. 虚假宣传：误导性地夸大产品性能

十种常见不正当竞争行为的法律认定与实务分析 图2

虚假宣传行为是经营者通过捏造事实、虚构信息等误导消费者或交易相对人。根据《反不正当竞争法》第八条规定，这种行为包括但不限于：

虚假表示商品质量：某保健宣称其产品具有“包治百病”的功效。

夸大企业资质：某教育机构声称其师资力量为“国内最顶尖”，而仅拥有一名专家级讲师。

在认定过程中需要结合广告内容的具体表述、消费者的认知能力以及是否造成实际损害等因素。在一起虚假医疗广告案件中，法院判决责任人承担消除影响并赔偿消费者损失的责任。

4. 侵犯商业秘密：非法获取和使用竞争对手的机密信息

商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息或经营信息。根据《反不正当竞争法》第九条规定，任何以盗窃、利诱或其他不正当手段获取商业秘密的行为均属违法。

案例：某制造企业通过贿赂其竞争对手的员工，非法获取了对方的核心工艺参数，并在生产中加以应用。最终该企业被判处刑事罚金并赔偿经济损失。

5. 不正当有奖销售：利用抽奖活动进行商业讹诈

不正当有奖销售行为包括虚构奖项、虚设条件或者以高额奖金额吸引消费者，而难以兑付。根据《反不正当竞争法》第十条规定，这种行为不仅损害了消费者的合法权益，还扰乱了市场秩序。

案例：某电子产品零售商宣称其产品即可参与“百万大奖”抽奖活动，但仅设置了一等奖（价值50元）和少量参与奖。消费者对此提出质疑后，监管部门介入并责令整改。

6. 擅自使用他人有一定影响的域名或网址

随着互联网经济的发展，虚拟世界的商业标识同样受到法律保护。根据《反不正当竞争法》第十一条规定，未经许可在名称、网页设计或URL中使用与他人相同或近似的标识，可能会构成不正当竞争。

案例：某电商擅自将其主域名设置为与某知名购物平台高度相似的“www.xiaomi.com”（而该域名的实际所有者为小米科技）。法院判决被告停止侵权并赔偿相应损失。

7. 利用行政权力进行排他易

在一些情况下，地方政府或具有管理职能的组织可能会滥用行政权力，强制外地经营者与本地企业进行交易。这种行为违反了《反不正当竞争法》第十二条规定，破坏了公平竞争市场环境。

案例：某市交通管理部门要求所有网约车平台统一使用指定的地图服务提供商，否则不予发放运营许可。该行为被认定为排除、限制竞争的行政垄断行为，最终受到查处。

8. 网络炒信：通过虚假评价误导消费者

网络炒信已成为电商行业中的突出问题。一些商家通过雇佣专业团队或个人进行虚假交易和好评，从而提升其信誉度。根据《反不正当竞争法》第十三条规定，这种行为严重影响了电子商务市场的公平性。

案例：某电子产品店家雇佣刷手在其电商平台中制造大量虚假交易记录，并生成“高分评价”以吸引消费者。最终被平台和监管部门查处，被罚款并扣除信用积分。

9. 不正当价格行为：以低于成本的价格倾销市场

不正当价格行为包括哄抬物价、恶意降价或不当价格优惠等。根据《反不正当竞争法》第十四条规定，经营者不得通过不合理的价格手段排挤竞争对手或谋取暴利。

案例：某大型连锁超市为争夺市场份额，以接近甚至低于成本的价格出售部分商品，导致竞争对手被迫退出当地市场。该行为被认定为倾销性价格行为，受到行政处罚。

10. 恶意侵权信息传播：散布虚假负面信息损害商业信誉

随着社交媒体的普及，企业之间的竞争有时会演变为恶性攻击。根据《反不正当竞争法》第十五条规定，经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉。

案例：某食品品牌在行业内被恶意传出使用过期原料的消息，导致大量客户流失和销售下滑。经过调查核实该信息纯属捏造后，法院判决相关责任人向原告赔偿并公开道歉。

通过对上述十种不正当竞争行为的分析可以发现，这类行为不仅违反了法律，还严重破坏了市场秩序和谐发展。监管部门应当持续加强执法力度，完善相关法律法规，并通过典型案例宣传提高公众法律意识和企业合规经营水平。企业在日常经营中也应建立健全内部管理制度，防范不正当竞争风险，共同营造公平、公正的商业环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）