平台挖角与不正当竞争|法律规制与实践路径

平台挖角与不正当竞争？

随着互联网经济的飞速发展，“平台挖角”作为一类竞争现象逐渐受到广泛关注。“平台挖角”，是指互联网平台通过不当手段从竞争对手处吸引、招揽其核心员工或业务资源的行为。这类行为不仅扰乱了正常的市场竞争秩序，还可能对企业的创新动力和技术积累造成严重损害。

在法律领域，“平台挖角”的争议焦点主要集中于其是否构成不正当竞争行为。根据《反不正当竞争法》的相关规定，若平台挖角行为符合“引诱他人离职”等条件，则可能被视为不正当竞争行为。在司法实践中，如何界定具体的不当手段以及判定责任归属，一直是法律理论与实务界亟待解决的问题。

从“平台挖角”的行为模式出发，结合现行法律规定及实际案例，深入探讨其在不正当竞争认定中的适用问题，并提出相应的规制路径建议。

平台挖角与不正当竞争|法律规制与实践路径 图1

平台挖角的典型表现形式

1. 直接“猎头式”招募

些互联网平台通过组建专业的招聘团队，针对竞争对手的核心员工进行定向 solicitation（中文解释为“招募”）。这类行为往往以高薪、股权激励等条件为诱铒，试图诱导目标员工跳槽。

2. 间接挖角策略

除直接招募外，“信息泄露”和“业务引流”也是常见的平台挖角手段。平台可能通过技术手段获取竞争对手的客户数据，并利用这些信行精准营销；或者在产品设计中故意模仿竞品的用户体验，以此吸引用户转移。

3. 协同行为

在些情况下，多个平台之间可能会形成“围猎”一行业领军企业的联盟。这种协同性挖角行为不仅加剧了市场竞争的恶性化，还可能对整个行业的创新发展构成威胁。

4. 利用技术手段实施不正当竞争

借助大数据、人工智能等技术优势，部分平台能够精准识别竞争对手的核心员工，并通过定向推送高薪职位等方式实施“技术性”挖角。这种行为往往具有较强的隐蔽性和技术壁垒，增加了法律规制的难度。

平台挖角与不正当竞争的法律认定

根据《反不正当竞争法》第2条的规定，“不正当竞争行为”的核心特征是其具有不正当性且扰乱了市场竞争秩序。在平台挖角的具体情形下，法院通常会考察以下因素：

1. 是否存在“引诱他人离职”

根据《劳动合同法》，任何单位或个人不得以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动。如果平台通过不正当手段（如提供高额回扣）诱导竞争对手员工跳槽，则可能构成对原用人单位的侵害。

2. 是否违背商业道德

法院通常会考量行业惯例和交易习惯，以判断类行为是否违反了公认的商业道德标准。若平台大规模“挖角”同行的核心研发人员，可能被认为具有明显的不正当性。

3. 是否造成实际损失

在司法实践中，“损害结果”的存在是认定不正当竞争行为的重要条件之一。如果被挖角员工的跳槽给原单位带来了显着的经济损失（如客户流失、技术研发中断等），则更容易被认定为不正当竞争行为。

4. 主观恶意性

法院会考察实施挖角行为的平台是否具有“明知故犯”的主观故意。若平台明知其招募行为会对竞争对手造成严重损失，仍执意为之，则可能被认定为主观恶意明显。

平台挖角的法律规制路径

1. 完善《反不正当竞争法》相关条款

当前，《反不正当竞争法》对“引诱他人离职”等行为的规定较为原则，缺乏具体实施细则。建议通过立法解释或修订的方式，进一步明确平台挖角行为的认定标准和责任追究机制。

平台挖角与不正当竞争|法律规制与实践路径 图2

2. 加强行政执法力度

工商行政管理部门应加大对平台挖角行为的查处力度，针对情节严重的违法行为，可依法责令停止侵权、没收违法所得并处以罚款。建立行业内的信用惩戒机制，将违规企业纳入失信名单。

3. 完善司法裁判标准

法院在审理相关案件时，应综合考虑平台挖角行为的经济影响和社会危害性，确保裁判结果既符合法律规定，又能起到震慑作用。在赔偿金额的确定上，可参考被侵权企业的实际损失以及市场机会成本。

4. 推动行业自律

行业协会和企业联盟应共同制定反挖角的自律规范，倡导公平竞争的市场环境。通过建立统一的职业道德准则，并对违约行为实施联合惩戒，从源头上遏制平台挖角现象的发生。

5. 加强技术创新与知识产权保护

针对技术性挖角行为（如数据窃取、算法模仿等），应进一步加强对商业秘密和技术成果的法律保护。通过完善专利法和反不正当竞争法的相关规定，提升企业创新动力和核心技术竞争力。

平台挖角引发的权利冲突与协调

在平台经济快速发展的背景下，“平台挖角”问题还涉及多重权利的平衡与协调：

1. 员工跳槽权与雇主知情权

员工有权根据自身职业发展需求选择工作机会，但这种选择权并非无限制。若员工掌握企业核心技术或负有保密义务，则需谨慎对待其职业变动。

2. 数据权益的归属

在数字化时代，客户信息和交易数据往往具有重要商业价值。平台在获取此类数据时，应遵守相关法律法规，不得通过不正当手段窃取他人的商业资源。

3. 企业与消费者的利益平衡

平台挖角行为可能引发服务质量下降、用户体验受损等问题，对此需要在鼓励创新与保护消费者权益之间寻求平衡点。

平台经济的快速发展为社会创造了巨大的财富价值，但也带来了诸多新的法律挑战。针对“平台挖角”这一不正当竞争现象，应当从立法完善、行政执法和司法裁判等多个层面入手，构建起全方位的规制体系。

随着《反不正当竞争法》相关规定的进一步细化和完善，“平台挖角”行为的法律边界将更加明确，市场环境也将趋于公平与规范。唯有如此，才能真正实现平台经济的可持续发展，为社会创造更多福祉。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）