大学虚假宣传案件：虚假广告与法律责任分析

教育领域的虚假宣传问题逐渐成为公众关注的焦点。尤其是在高等教育领域，一些学校为了吸引更多的学生和家长，采取夸大其词或隐瞒事实的方式进行招生宣传，严重损害了消费者的合法权益，扰乱了教育市场的正常秩序。围绕“大学虚假宣传”这一典型案例，从法律角度出发，详细分析虚假宣传的法律定义、表现形式及其法律责任，并探讨如何通过法律手段维护受害者的权益。

虚假宣传？

大学虚假宣传案件：虚假广告与法律责任分析 图1

虚假宣传是指在商业活动中，经营者通过广告或者其他，对商品或服务的质量、性能、用途、价格等重要信行夸大、虚构或者隐瞒的行为。这种行为的目的在于误导消费者做出不合理的决策，从而获取非法利益。在教育领域，虚假宣传的表现形式主要包括夸大其词的招生简章、虚构学校资质和条件，以及对未来就业前景的过度承诺等。

根据《中华人民共和国广告法》第九条的规定，“广告不得含有虚假或者引人误解的内容”。而第二十八条进一步明确，“广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者”的行为属于违法。大学如果存在虚假宣传行为，则可能违反了上述法律规定。

大学虚假宣传的具体表现形式

1. 与招生简章不符

大学在招生简章中声称其毕业生可以获得高薪就业机会，但该校的就业率并不如宣传所言。学校还声称拥有“双一流”建设高校的资质，但实际情况并非如此。这种行为属于典型的虚假宣传，因为其误导了考生和家长对于学校真实情况的认知。

2. 办学条件与实际不符

虚假宣传不仅体现在招生简章的文字描述上，还可能体现在学校的硬件设施、师资力量等方面。大学可能在其或招生宣讲会上夸大其实验室数量、教师资历以及校园面积等，而实际情况与其所宣称的内容相差甚远。

3. 就业前景误导性描述

在高考填报志愿的关键阶段，许多学生和家长都将就业前景作为选择学校的重要因素。大学若对毕业生的就业情况进行过度包装，声称“百分之九十的学生毕业后进入知名企事业单位”，但就业率仅为50%左右，则属于典型的虚假宣传行为。

虚假宣传的法律后果

1. 民事责任

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，如果大学存在虚假宣传行为，则可能构成欺诈。受害人（即学生和家长）有权要求赔偿损失，包括学费、住宿费等直接经济损失。受害者还可以要求支付一定的惩罚性赔偿金。

2. 行政责任

根据《中华人民共和国广告法》第五十八条的规定，发布虚假广告的经营者将面临以下行政处罚：

- 责令停止发布广告；

- 没收违法所得，并处违法所得一倍以上三倍以下的罚款；

- 吊销营业执照（情节严重时）。

3. 刑事责任

如果虚假宣传行为情节极其严重，涉及重大经济损失或社会影响，则可能构成刑法中的相关罪名。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十二条的规定，“广告主、广告经营者或者广告发布者违反国家规定，利用虚假广告对他人实行诈骗的”，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

大学虚假宣传案件的具体分析

大学虚假宣传案件：虚假广告与法律责任分析 图2

以大学为例，假设该校在招生过程中存在以下行为：

- 在招生简章中声称“百分之九十的学生可以进入世界50强企业工作”；

- 宣称学校拥有“国家重点实验室”，但仅有地方性实验室；

- 承诺“包就业”，但实际就业率为30%左右。

上述行为完全符合虚假宣传的构成要件，属于典型的违法行为。受害者不仅可以向学校索赔，还可以向当地市场监督管理部门举报，并要求对其进行行政处罚。

法律启示与防范建议

1. 加强对教育机构的监管

政府及教育主管部门应当建立健全监管机制，定期对各高校的招生简章和宣传材料进行审查，防止虚假宣传行为的发生。对于已经查明的虚假宣传案件，应依法予以严肃处理，并向社会公开曝光。

2. 提高消费者的法律意识

广大学生和家长在选择学校时应当擦亮眼睛，主动查阅学校的、教育部公布的最新数据等权息，避免轻信招生宣讲会中的夸大言辞。如果发现虚假宣传行为，应及时向有关部门举报。

3. 完善相关法律法规

目前《广告法》和《消费者权益保护法》已经对虚假广告的法律责任做出了明确规定，但具体到教育领域的虚假宣传问题，还需要进一步细化法律规定，明确教育机构的责任边界和处罚标准。

大学虚假宣传案件只是冰山一角。随着我国高等教育市场竞争日益激烈，类似问题可能会更加频繁地出现。只有通过法律手段规范招生行为，才能真正保障消费者的知情权和选择权，维护教育市场的公平秩序。我们期待看到更多的教育机构能够遵守法律法规，回归教育的本质——育人而非营销。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）