纽巴伦不正当竞争案：知名品牌诉状指控竞争对手擅用经典设计

纽巴伦不正当竞争案，又称“菲利普 ">纽巴伦不正当竞争案：知名品牌诉状指控竞争对手擅用经典设计 图2

法律分析

1. 侵犯外观设计专利权

根据我国《专利法》的规定，外观设计专利权是指对产品外观设计的创新性表现享有权利。在纽巴伦不正当竞争案中，纽巴伦的经典设计作为一项外观设计专利权被侵犯。艾尔-法特公司在未经纽巴伦公司允许的情况下，在其生产的鞋履产品上使用了纽巴伦的经典设计，明显侵犯了纽巴伦的外观设计专利权。

2. 不正当竞争

不正当竞争是指在市场竞争中，违反公平竞争原则，采取非法手段，损害他人合法权益的行为。艾尔-法特公司在未经纽巴伦公司允许的情况下，擅自使用纽巴伦的经典设计，属于不正当竞争行为。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，应当承担民事责任，包括赔偿损失、消除影响、赔礼道歉等。

3. 损害赔偿

在纽巴伦不正当竞争案中，艾尔-法特公司的侵权行为给纽巴伦公司造成了经济损失，包括丧失市场份额、降低品牌价值等。纽巴伦公司有权要求艾尔-法特公司赔偿损失。根据我国《侵权责任法》的规定，赔偿应当包括实际损失、合理费用等。

纽巴伦不正当竞争案涉及到的法律问题主要包括侵犯外观设计专利权、不正当竞争以及损害赔偿等。在市场竞争中，企业应当遵循公平竞争原则，尊重他人的知识产权，否则将承担法律责任。对于知名品牌而言，通过法律手段维护自身合法权益，既有利于打击竞争对手的侵权行为，也有助于提高市场竞争力。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）