反不正当竞争法修订：规范市场秩序与数字时代的挑战

在当今经济全球化和数字化快速发展的背景下，市场竞争日益激烈，不正当竞争行为也呈现出多样化、隐蔽化的特点。为了维护公平、公正的市场环境，我国《反不正当竞争法》（以下简称《反法》）需要与时俱进，适应的发展需求。常委会法制工作委员会多次强调，针对商业贿赂多发、平台经营者利用数据算法实施网络不正当竞争等突出问题，拟对《反法》进行修订。此次修法将重点聚焦于完善市场秩序规范体系，强化对平台经济的监管力度，并进一步明确企业合规管理的方向。从修订案的核心内容、法律适用的重点难点以及未来实施路径三个方面展开探讨。

修订案的核心内容与立法背景

1. 修订背景

我国经济发展进入新阶段，市场竞争格局发生了深刻变化。一方面，传统意义上的不正当竞争行为仍然存在；随着互联网技术的普及和平台经济的兴起，新型不正当竞争行为不断涌现。一些平台经营者滥用数据算法优势，通过“大数据杀熟”、强制搭售等方式侵害消费者权益；还有一些企业采取商业贿赂手段获取竞争优势，严重破坏了公平市场环境。这些问题不仅威胁到中小企业的生存发展，还可能导致创新动力不足，进而影响整个经济的高质量发展。

2. 修订案的核心内容

反不正当竞争法修订：规范市场秩序与数字时代的挑战 图1

根据常委会法制工作委员会发言人王翔介绍，本次《反法》修订案重解决以下问题：

完善规制混淆行为的情形：针对市场中滥用“傍名牌”、“搭便车”等方式侵害他人商业标识权益的行为进行更严格的界定。

强化商业贿赂治理：明确商业贿赂的法律边界，加强对中介服务领域和跨境商业 bribery行为的规制力度。

加强对网络不正当竞争的规制：针对平台经营者利用技术手段实施“二选一”、屏蔽竞争对手等行为设定明确禁止规则。

3. 立法目标

此次修订的核心目标是通过完善法律制度，打击不正当竞争行为，保护经营者和消费者合法权益，促进公平竞争市场环境的形成。修法工作也将为平台经济健康发展提供更加清晰的法律框架，有助于激发市场活力，推动经济高质量发展。

法律适用的重与难

1. 数据算法滥用的法律规制

随着大数据技术的广泛应用，企业收集和分析用户行为数据的能力显着增强。一些平台经营者利用技术优势，通过“价格歧视”、“流量劫持”等手段侵害消费者权益，这种新型不正当竞争行为具有较强的隐蔽性。如何界定数据算法的使用边界，平衡技术创新与市场公平之间的关系，成为法律适用的关键。

2. 跨境电商中的反垄断与反不正当竞争问题

在全球化背景下，跨境电子商务蓬勃发展的也带来了新的监管挑战。一些企业在海外市场采取商业贿赂等不正当手段获取竞争优势，这些行为往往涉及多个国家和地区的法律体系，如何实现有效管辖和法律协调是另一个难。

反不正当竞争法修订：规范市场秩序与数字时代的挑战 图2

3. 企业合规管理的法律指引

针对平台经济的特点，《反法》修订案将加强对企业内部合规管理的要求。具体而言，企业需要建立健全合规管理体系，加强员工培训，确保经营行为符合法律规定。但对于中小型企业而言，如何在有限资源条件下实现有效合规管理，仍是一个现实难题。

未来实施路径与建议

1. 完善配套法规体系

《反法》修订后，需尽快出台相关配套实施细则，特别是针对网络不正当竞争行为的认定标准和数据算法滥用的技术规制。可以制定专门的《平台经济监管条例》，细化平台经营者的责任义务。

2. 加强行政执法与司法协同

市场监管部门需要与司法机关建立高效的协作机制，统一执法尺度和司法裁判标准。应加大典型案例的宣传力度，形成社会舆论压力，促使企业主动合规。

3. 推动企业合规文化建设

行业协会和监管部门可以通过举办专题培训、发布指导文件等方式，帮助企业提升合规意识。对于中小企业而言，可以提供合规管理模板和支持服务，降低合规成本。

4. 深化国际交流合作

针对跨境电商领域的不正当竞争行为，《反法》修订应注重与国际规则的接轨，积极参与全球市场竞争规则的制定。加强与其他国家监管部门的合作，共同打击跨国商业贿赂等违法行为。

《反不正当竞争法》的修订工作是一项系统工程，既关系到市场经济秩序的根本性问题，又涉及技术进步和社会发展的现实需求。通过完善法律制度和强化执法力度，我国有望在构建起更加公平、开放的市场环境。企业也需要顺应形势变化，主动适应新的监管要求，共同维护健康的市场竞争生态。

面对数字时代的挑战，《反法》的修订不仅是法律文本的更新，更是对经济发展新趋势的积极回应。在各方共同努力下，我国的市场监管体系必将更加完善，为经济高质量发展提供坚实的法治保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）