我国校园网络暴力现状及法律应对策略研究

随着互联网技术的快速发展和智能手机的普及，网络空间成为青少年获取信息、交流思想的重要。在数字化浪潮席卷教育领域的背景下，各类校园网络暴力事件层出不穷，严重侵害了学生的合法权益，扰乱了正常的教学秩序，甚至引发了社会广泛关注的恶性案件。结合最新法律法规和司法实践，深度剖析我国当前校园网络暴力问题及其法律应对策略。

校园网络暴力的法律定义与典型案例分析

根据《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[206]1号）的相关规定，校园网络暴力是指在学校内部或关联场所中，利用互联网等信息通信技术手段，通过侮辱、诽谤、恐吓、跟踪等方式对他人进行身心伤害的行为。

结合近年来公开报道的案例来看，校园网络暴力呈现出以下特点：一是暴力行为发生场所从传统的线下空间向虚拟网络空间延伸；二是施害者群体呈现低龄化特征；三是侵害形式更具隐蔽性和扩散性。在高中发生的一起典型案例中，多名学生通过在学校贴吧、群等发布受害者的和侮辱性言论，导致受害人精神崩溃休学。

我国校园网络暴力现状及法律应对策略研究 图1

司法实践中，此类案件往往涉及多个法律关系：一是网络服务提供者在信息管理方面的责任；二是学校管理者未尽到教育、管理职责的过错责任；三是实施网络暴力行为的学生及其监护人的法律责任。

校园网络暴力的刑事责任追究

根据《中华人民共和国刑法》相关规定，实施网络暴力可能构成以下罪名：

1.侮辱罪（第二百四十六条）

2.诽谤罪（第二百四十六条）

3.寻衅滋事罪（第二百九十三条）

4.非法侵入计算机信息系统罪或破坏计算机信息系统罪（第二百八十五条）

在追究刑事责任时，应当注意区分以下情形：

对于尚不构成犯罪的轻微违法行为，应依法予以治安处罚；

对于达到刑事责任年龄且符合追诉条件的施害者，应当依法追究刑事责任。

校园网络暴力的责任主体及处理机制

（一）学校及其管理者的责任

根据《中华人民共和国未成年人保护法》第七十二条规定，学校应当履行下列义务：

1.预防和干预学生遭受任何形式的欺凌或暴力；

2.建立完善的学生心理辅导工作机制；

我国校园网络暴力现状及法律应对策略研究 图2

3.加强网络安全教育与法治宣传教育。

（二）监护人的法律责任

监护人未履行法定监护职责，导致被监护人实施网络暴力行为，应当承担相应的民事赔偿责任。在特定情况下，监护人还可能需要承担连带法律责任。

（三）网络服务提供者的责任

根据《中华人民共和国网络安全法》相关规定，网络运营者应建立健全信息内容管理制度：

1.及时删除含有违法和不良信息内容；

2.采取必要措施阻断有害信息的传播。

未成年人网络暴力犯罪的特殊法律问题

鉴于未成年人在网络空间的特殊地位，司法实践中需要特别关注以下问题：

1.低龄化违法犯罪现象：近年来 increasingly low age of offenders

2.网络暴力行为的证据收集与固定

3.被害人隐私权的保护

4.未成年人刑事记录封存制度的适用

校园网络暴力预防制度的完善

（一）加强法治教育

学校应当开设专门的网络安全与法律课程，邀请司法实务部门人员到校开展专题讲座。

（二）建立信息预警机制

建议教育主管部门联合网信办等部门建设校园网络舆情监测平台，及时发现和处置苗头性问题。

（三）完善学生权益保护体系

1.设立专门的心理咨询室；

2.建立学生互帮机制；

3.畅通举报投诉渠道。

构建多维度综合治理体系

针对校园网络暴力这一复杂社会现象，需要社会各界形成治理合力：

政府部门应当加强立法与政策供给；

学校要强化日常教育管理职责；

家庭应加强监护人责任履行；

网络企业要落实社会责任；

司法机关要加强法律宣传和案例指导。

目前，我国关于校园网络暴力的法律法规体系已经初步建立。但由于该问题涉及面广、情况复杂，需要持续深化研究并不断完善相关制度措施。期待通过社会各界的共同努力，为未成年人健康成长创造一个清朗的网络空间和安全和谐的校园环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）