网络诽谤多人是否构成寻衅滋事？

随着互联网技术的快速发展，网络空间已成为人们日常生活的重要组成部分。网络空间并非“法外之地”，一些不法分子利用网络平台进行恶意攻击、诽谤他人的情况屡见不鲜。近期，关于“网络诽谤多人是否构成寻衅滋事”的问题引发了广泛关注。从法律角度出发，结合相关案例和法律规定，深入分析这一问题。

网络诽谤的定义与表现形式

网络诽谤是指行为人在互联网上捏造事实或者歪曲事实，通过发布、传播文字、图片、视频等方式，对他人进行侮辱、诽谤，损害他人名誉的行为。其主要表现为：1. 利用社交媒体账号发布虚假信息；2. 在公共论坛中恶意攻击他人；3. 利用匿名或假名掩饰真实身份；4. 通过批量注册账号集中 attack的方式扩大影响。

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，网络诽谤可能涉及以下罪名：侮辱罪、诽谤罪以及寻衅滋事罪。具体定性要结合行为人的主观意图和客观行为综合判断。如果行为人仅限于对特定个人的恶意攻击，则可能构成侮辱罪或诽谤罪；但如果行为人在公共场所多次实施挑衅行为，导致社会秩序混乱，则可能被认定为寻衅滋事。

网络诽谤多人是否构成寻衅滋事？ 图1

网络诽谤多人是否构成寻衅滋事？

在司法实践中，“情节恶劣”是将网络诽谤认定为寻衅滋事的一个重要标准。、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》明确规定，如果行为人捏造事实诽谤他人，且情节严重，则应当以诽谤罪定罪量刑。

网络诽谤多人是否构成寻衅滋事？ 图2

在些情况下，如果行为人的诽谤行为已超出“个人攻击”的范畴，而是针对特定群体或在公共场所多次实施挑衅行为，并引发恶劣社会影响，则可能被认为是寻衅滋事。区分的关键在于行为的目的是单纯报复还是有意破坏社会秩序。

案例分析

2024年5月，鸿蒙智行法务部公告称公司操纵数十家MCN机构，利用上万个账号发布虚假信息，恶意抹黑鸿蒙品牌及产品。这种行为本质上是一种有组织的网络黑公关，已涉嫌寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑法》第293条的规定，情节恶劣的寻衅滋事案件，可判处五年以上十年以下有期徒刑。

法律界对这一问题的看法

在法学界，如何区分单纯的“诽谤”和“寻衅滋事”仍存在争议。部分学者认为，认定为寻衅滋事可能有扩大适用之嫌；另一部分则倾向于严格区分二者标准，以避免司法实践中保护过度或打击不足。

法律建议与自我保护

1. 加强证据意识：遭受网络诽谤时，应当及时保存所有相关证据，包括截图、录屏等。

2. 依法维权：可以通过律师介入，向机关报案，并提供详细线索和证据材料。

3. 完善立法：建议进一步明确网络空间的法律规则，在保护公民名誉权的也要防止司法权力过分扩张。

4. 提升公众意识：加强对网络道德和法律知识的普及教育，引导网民文明上网、理性发声。

“网络诽谤多人是否构成寻衅滋事”这一问题关系到法律适用的边界和公民权利的保护。我们既要坚决打击网络犯罪行为，也要避免司法实践中出现打击过当的情况。只有在法律框架内实现罚当其罪，才能真正维护良好的网络秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）