侵犯肖像权：一例典型的网络侵权事件

侵犯肖像权是指在未经本人同意的情况下，擅自使用其肖像进行商业用途或其他不当行为的行为。在我国《中华人民共和国民法典》中，肖像权是公民的基本权利之一，受到法律保护。

侵犯肖像权的主要表现形式有：

1. 未经本人同意，擅自使用其肖像进行商业用途，如广告、杂志封面、产品包装等。这种行为需要承担民事责任，如赔偿损失等。

2. 未经本人同意，在网络平台上公开其肖像，或者将肖像用于网络游戏、电影、电视剧等作品中的形象塑造。这种行为需要承担民事责任，如删除肖像、赔偿损失等。

3. 未经本人同意，恶意损毁、篡改其肖像，造成其肖像权受到损害。这种行为需要承担民事责任，如赔偿损失、恢复原状等。

4. 在未经本人同意的情况下，以营利为目的使用其肖像，如制作出售肖像画、印制海报、名片等。这种行为需要承担民事责任，如支付报酬、赔偿损失等。

5. 在未经本人同意的情况下，使用其肖像进行虚假宣传、欺诈等不正当竞争行为。这种行为需要承担民事责任，如赔偿损失、消除影响等。

为了保护公民的肖像权，我国法律明确规定了擅自使用他人肖像的法律责任。如果发生侵犯肖像权的行为，受到损害的人可以依法要求侵权人承担民事责任，如赔偿损失、消除影响等。还可以向机关报案，由机关进行调查处理。

侵犯肖像权是指在未经本人同意的情况下，擅自使用其肖像进行商业用途或其他不当行为的行为。为了保护公民的肖像权，我国法律规定了相应的法律责任，希望公民在行使权利的尊重他人的合法权益。

侵犯肖像权：一例典型的网络侵权事件图1

随着互联网的普及和发展，网络侵权行为日益猖獗。肖像权作为人格权的一种，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，肖像权受到《中华人民共和国民法典》的保护。以侵犯肖像权事件为例，分析网络侵权行为的法律性质及维权途径。

案例概述

侵犯肖像权事件，是指在一起网络侵权案件中，被告在未经原告同意的情况下，使用原告的肖像进行宣传和销售，侵犯了原告的肖像权。此案曾引发广泛关注，被认为是我国首例网络肖像权侵权案件。

法律分析

1. 网络侵权行为的认定

根据我国《民法典》千零一十九条规定：“他人不得非法使用、提供、出售或者以其他方式利用自然人的肖像。”可知，只要未经自然人同意，使用其肖像进行宣传、销售等行为，即为侵犯肖像权。

在侵犯肖像权事件中，被告未经原告同意，使用其肖像进行宣传和销售，侵犯了原告的肖像权。被告的行为构成侵权，应当承担相应的法律责任。

2. 网络侵权责任的承担

根据我国《民法典》千零一十八条规定：“他人侵犯自然人的人格权，造成损害的，应当承担民事责任。”可知，网络侵权行为人应当承担民事责任，包括赔偿损失、消除影响、赔礼道歉等。

在侵犯肖像权事件中，被告侵犯了原告的肖像权，造成原告的经济损失和声誉损害，被告应当承担民事责任，赔偿原告的损失，并消除影响，赔礼道歉。

3. 网络侵权权的保护

我国《民法典》千零一十七条规定：“自然人的人格权利受法律保护，任何人不得侵犯。”可知，网络侵权行为人不得侵犯自然人的人格权利，否则应当承担法律责任。

侵犯肖像权：一例典型的网络侵权事件 图2

在侵犯肖像权事件中，被告未经原告同意，使用其肖像进行宣传和销售，侵犯了原告的肖像权，构成侵权。应当依法保护原告的肖像权，维护原告的合法权益。

维权途径

1. 协商解决

在网络侵权案件中，双方当事人可以通过协商解决。协商解决的方式包括：沟通、调解、谈判等。在协商过程中，双方当事人应充分沟通，寻求共识，达成和解。协商解决可以节省诉讼费用，提高解决纠纷的效率。

2. 诉讼解决

如果协商无法解决，双方当事人可以向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，当事人应提供证据证明对方存在侵权行为，以及侵权行为给自己带来的损失。人民法院经审理后，依法作出判决，维护当事人的合法权益。

网络侵权行为日益猖獗，给广大网民的合法权益带来威胁。对于网络侵权行为，我们应加强法律意识，维护自身合法权益。在遇到网络侵权行为时，应了解相关法律知识，选择合适的维权途径，依法维护自己的权益。网络平台和网络服务提供商也应当加强对网络侵权行为的监管，切实保障网民的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）