《肖像权纠纷案例图解：谁侵犯了你的权利？》

肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国《民法典》中明确规定，未经公民本人或者有权决定的人同意，不得制作、使用、提供、出版其肖像。侵犯肖像权的行为主要分为两大类：一是未经公民本人同意，擅自制作、使用、提供、出版其肖像；二是未经有权决定的人同意，擅自制作、使用、提供、出版其肖像。

在“肖像权案例图”中，涉及到以下几个方面的权利：

1. 类权利：自然人对其肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。自然人拥有对自己的肖像进行制作、使用、提供、出版等权利，未经本人同意，他人不得擅自制作、使用、提供、出版其肖像。某人在社交媒体上发布自己的照片，未经其同意，他人不得将该照片用于商业用途或者其他不当用途。

2. 第二类权利：有权决定的人对他人使用其肖像的权利。有权决定的人通常包括肖像权人本人或者其合法代理 人，如配偶、子女、父母等。在未经公民本人同意的情况下，他人擅自使用其肖像，构成侵权。有权决定的人可以授权他人使用其肖像，也可以拒绝他人使用其肖像。某人的肖像权由其子女代为行使，子女有权决定是否允许他人使用其父亲的肖像。

在“肖像权案例图”中，可能存在以下几种侵权行为：

1. 未经公民本人同意，擅自制作、使用、提供、出版其肖像。某人未经其同意，在社交媒体上发布其照片，他人未经允许使用其照片进行商业宣传。

2. 未经有权决定的人同意，擅自制作、使用、提供、出版其肖像。某人在未经肖像权人同意的情况下，制作并使用了其肖像权人的照片。

3. 擅自剪裁、修改、天生他人肖像。某人在未经肖像权人同意的情况下，剪裁、修改了其肖像权人的照片。

4. 非法获取、出售、提供公民肖像。某人非法获取了他人肖像，并将其出售给他人。

在判断是否构成侵权时，一般需要比较侵权行为和权利边界。权利边界通常是指在合理的范围内使用肖像的权利，如用于个人欣赏、新闻报道、科学研究等。在权利边界之外，即为侵犯肖像权。

“肖像权案例图”涉及到的权利是自然人对自身肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，以及有权决定的人对他人使用其肖像的权利。在判断是否构成侵权时，需要比较侵权行为和权利边界。

《肖像权纠纷案例图解：谁侵犯了你的权利？》图1

肖像权纠纷案例图解：谁侵犯了你的权利？

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，肖像权作为一项人格权，受到《中华人民共和国民法典》的保护。在现实生活中，由于 various原因，肖像权纠纷时常发生。通过几个典型的肖像权纠纷案例，对涉及的各方权利义务进行分析，以期为读者提供清晰的法律解答和指导。

肖像权的基本概念与特征

1. 肖像权的定义

肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。简单来说，就是未经本人同意，他人不得擅自使用、披露、传播他人的肖像。

2. 肖像权的特征

（1）人身权：肖像权属于人格权的一种，与隐私权、名誉权等共同受到法律保护。

（2）专属性：肖像权是每个人特有的权利，不能转让给他人的。

（3）合法性：未经本人同意，他人不得擅自使用、披露、传播他人的肖像。

肖像权纠纷的基本类型

1. 未经本人同意擅自使用肖像

某商场在未经顾客同意的情况下，使用顾客的肖像做广告宣传，侵犯了顾客的肖像权。

《肖像权纠纷案例图解：谁侵犯了你的权利？》 图2

2. 未经本人同意泄露肖像信息

某网络平台未经用户同意，泄露了用户的肖像信息，侵犯了用户的肖像权。

3. 恶意侮辱、诽谤他人肖像

某人在社交媒体上恶意侮辱、诽谤他人的肖像，侵犯了他人的人格权。

肖像权纠纷的法律责任与纠纷解决途径

1. 法律责任

在肖像权纠纷中，侵犯他人肖像权的行为可能构成侵权行为。根据我国《民法典》的规定，承担侵权责任应当满足以下条件：（1）行为人具有过错；（2）受害人的权益受到损害；（3）行为人的行为与损害结果之间存在因果关系。

承担侵权责任的方式包括：停止侵害、消除障碍、排除妨害、恢复原状、赔礼道歉、赔偿损失等。被侵权人可以向侵权人要求赔偿损失，包括精神损害赔偿、物质损害赔偿等。

2. 纠纷解决途径

（1）协商：在发生肖像权纠纷时，双方可以通过协商解决，达成共识。

（2）调解：如协商无果，双方可向人民调解委员会或者仲裁委员会申请调解。

（3）诉讼：如调解不成，双方可以向人民法院提起诉讼，解决纠纷。

肖像权是每个人应有的基本权利，应当受到法律保护。在遇到肖像权纠纷时，要明确自己的权利，积极维权。公众也应提高法律意识，尊重他人的肖像权，避免因侵犯他人肖像权而引发纠纷。只有这样，我们才能共同维护一个尊重个人权利、和谐相处的社会环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）