《中华人民共和国宪法：肖像权的规定与保护》
肖像权是指个人对自己肖像的使用权，包括对肖像的制作、使用、发表和出版等权利。在我国，《中华人民共和国》和《中华人民共和国民法典》都对肖像权进行了规定。
根据《中华人民共和国》规定：“中华人民共和国有言论、出版、集会、结社、游行、示威的。任何人不得利用言论、出版、集会、结社、游行、示威的权利侵犯他人的人格。”这一规定明确了的人格不受侵犯，包括肖像权。
《中华人民共和国宪法：肖像权的规定与保护》 图2
《中华人民共和国民法典》也对肖像权进行了详细规定。民法典第1016条规定：“自然人享有对自己肖像的制作、使用、发表和出版的权利，但不得违反法律、道德规范或者他人合法权益。”这一规定明确了公民在行使肖像权时，不得侵犯他人的合法权益，也不能违反法律和道德规范。
在实际操作中，公民行使肖像权时，应注意以下几点：
公民在制作、使用、发表和出版自己的肖像时，应尊重自己的肖像权，不得侵犯他人的合法权益。在发表自己的肖像时，不得使用他人的肖像，或者在使用他人的肖像时未经其同意。
公民在行使肖像权时，应尊重他人的隐私权。在拍摄自己的肖像时，应避免侵犯他人的隐私权，不得在公共场合暴露自己的隐私部位。
公民在行使肖像权时，还应注意保护自己的肖像权。在出版自己的肖像时，应确保肖像的质量，不得使用低质量的肖像。
肖像权是公民的一项基本权利，但在行使时，应注意尊重他人的合法权益，保护自己的肖像权。公民在行使肖像权时，应遵守法律和道德规范，不得滥用肖像权。
《中华人民共和国法：肖像权的规定与保护》图1
肖像权，是指自然人对其肖像享有的权利。在现代社会，肖像权作为一项基本的人身权利，得到了越来越多国家的重视。我国《中华人民共和国法》对肖像权进行了明确的规定，为我国肖像权保护了法律依据。从《中华人民共和国法》的角度，对肖像权的法律规定、保护措施及实践中存在的问题进行探讨，以期为我国肖像权的保护有益的建议。
《中华人民共和国法》中关于肖像权的规定
《中华人民共和国法》第35条规定：“中华人民共和国有言论、出版、集会、结社、游行、示威的。任何国家机关、社会团体和个人不得以任何形式剥夺或者限制的权利，不得损害的。”该条款明确规定了的言论、出版、集会、结社、游行、示威等权利，为行使权利了保障。《中华人民共和国法》第36条规定：“中华人民共和国的人身不受侵犯。任何，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制的人身，禁止非法搜查的身体。”该条款明确了的人身权利，为在行使权利时了保障。
《中华人民共和国法》第42条规定：“中华人民共和国的宗教信仰受法律的保护。任何国家机关、社会团体和个人不得强制信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教和不信仰宗教的。国家保护正常的宗教活动。任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序、损害身体健康、妨碍国家教育制度的活动。宗教团体和宗教事务不受外国势力的支配。”该条款明确了宗教信仰的权利，为信仰宗教或不信仰宗教的了保障。
我国肖像权的保护措施
1. 法律明确规定：我国《中华人民共和国民法通则》第98条规定：“享有生命健康权。任何人不得侵害的生命健康权。”该条款明确了生命健康权的保护，为肖像权的保护了依据。
2. 司法保护：我国《中华人民共和国民事诉讼法》第12条规定：“当事人对人民法院所作出的判决、裁定，认为侵犯自己民事权益的，可以在判决、裁定书送达之日起三十日内，向人民法院提起诉讼。”该条款为了依法维护自己权益的途径，为肖像权的保护了司法保障。
3. 行政保护：我国《中华人民共和国广告法》第62条规定：“广告经营者和广告发布者不得发布虚假、误导性的广告。”该条款明确了广告经营者和广告发布者发布虚假广告的违法行为，为肖像权的保护了行政保障。
实践中存在的问题及建议
1. 侵犯肖像权的行为仍然存在：虽然我国《中华人民共和国法》和《中华人民共和国民法通则》对肖像权进行了明确规定，但在实践中，侵犯肖像权的行为仍然屡见不鲜。一些广告为了追求商业利益，不顾的肖像权，使用的肖像进行宣传。建议加强对广告行业的监管，严格执行有关法律法规，保护的肖像权。
2. 司法保护机制不健全：虽然我国《中华人民共和国民事诉讼法》对的民事权益保护进行了明确规定，但在实际操作中，由于司法资源的分配不均、法官素质等因素的影响，司法保护机制尚不健全。建议加大对司法保护机制的投入，提高法官队伍的素质，确保的肖像权得到有效保护。
3. 社会道德水平有待提高：侵犯肖像权的行为之所以能够存在，很大程度上是由于一些人的社会道德水平有待提高。建议加强社会道德教育，提高的法律意识，培养尊重和保护他人合法权益的良好习惯。
《中华人民共和国法》对肖像权进行了明确规定，为我国肖像权的保护了法律依据。在实践中，侵犯肖像权的行为仍然存在，司法保护机制尚不健全，社会道德水平有待提高。建议加强对广告行业的监管，加大对司法保护机制的投入，提高法官队伍的素质，加强社会道德教育，以期为我国肖像权的保护更加有力的保障。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）