《最新侵犯肖像权判罪标准解读：如何界定侵权责任？》

《最新侵犯肖像权判例集解：如何界定侵权责任？》

随着互联网技术的飞速发展，侵犯肖像权的事件日益增多。肖像权作为一项人格权，对于个人形象和尊严具有重要意义。我国司法实践中侵犯肖像权的案件呈现出逐年上升的态势。为了更好地指导和规范侵犯肖像权的司法实践，我国及时出台了《关于侵犯肖像权案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），为侵犯肖像权的案件审理了明确的法律依据。本文旨在通过对最新侵犯肖像权判例集解的分析，探讨如何界定侵权责任，以期为我国侵犯肖像权的案件审理有益的借鉴。

肖像权的概念及内容

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。我国《解释》第1条规定，以营利为目的，未经公民或者法人或者其他组织同意，制作、使用、、发布、销售公民或者法人的肖像，损害公民、法人或者其他组织的肖像权，应当承担民事责任。

根据我国《法》和《民法典》的规定，肖像权的内容主要包括以下几个方面：

1. 自然人对自己的肖像享有再现权。即自然人有权决定其肖像是否再现、如何再现以及再现的方式等。

2. 自然人对自己的肖像享有使用权。即自然人有权决定其肖像是否被使用以及如何使用。

《最新侵犯肖像权判罪标准解读：如何界定侵权责任？》 图1

3. 自然人对自己的肖像享有排斥权。即他人未经公民、法人或者其他组织同意，不得制作、使用、提供、发布、销售公民或者法人的肖像。

4. 自然人对自己的肖像享有损害权。即他人制作、使用、提供、发布、销售公民或者法人的肖像，损害公民、法人或者其他组织的肖像权，应当承担民事责任。

侵权责任的界定

在侵犯肖像权案件中，如何界定侵权责任是一个关键问题。根据我国《解释》第3条的规定，自然人或者法人或者其他组织以营利为目的，未经公民或者法人或者其他组织同意，制作、使用、提供、发布、销售公民或者法人的肖像，损害公民、法人或者其他组织的肖像权，应当承担民事责任。结合实践案例，我们可以从以下几个方面界定侵权责任：

1. 未经同意，制作、使用、提供、发布、销售公民或者法人的肖像。在未经公民、法人或者其他组织同意的情况下，制作、使用、提供、发布、销售公民或者法人的肖像，构成侵权。

2. 营利目的。侵权行为应当具有营利目的，即制作、使用、提供、发布、销售公民或者法人的肖像是为了获取经济利益。

3. 损害公民、法人或者其他组织的肖像权。侵权行为给公民、法人或者其他组织造成精神损害或者财产损失，应当承担民事责任。

最新侵犯肖像权判例集解

1. 张某诉某网络科技侵犯肖像权案

某网络科技未经张某同意，在其和社交媒体上发布张某的肖像，并对其进行推广，张某认为某网络科技侵犯了其肖像权，要求某网络科技承担民事责任。法院经审理认为，某网络科技未经张某同意，在其和社交媒体上发布张某的肖像，构成侵权，某网络科技应当承担民事责任。

2. 李某诉某摄影店侵犯肖像权案

李某在某摄影店拍摄了个人写真，后未经李某同意，该摄影店将李某的肖像用于宣传材料和网络推广，李某认为某摄影店侵犯了其肖像权，要求某摄影店承担民事责任。法院经审理认为，某摄影店未经李某同意，将其肖像用于宣传材料和网络推广，构成侵权，某摄影店应当承担民事责任。

侵犯肖像权案件日益增多，我国及时出台了《解释》，为侵犯肖像权的案件审理提供了明确的法律依据。在侵犯肖像权案件中，界定侵权责任是一个关键问题。通过对最新侵犯肖像权判例集解的分析，我们可以从未经同意、营利目的和损害肖像权等方面界定侵权责任。在实际操作中，border=0">

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）