肖像权归谁所有:宣传片中的法律问题

人物肖像权是指个人对自己肖像的使用权利，包括了对肖像的复制、发行、展示、信息网络传播等权利。在我国，人物肖像权受到法律保护，属于公民的隐私权范畴。关于宣传片的人物肖像权归属问题，需要根据具体情况进行分析。

宣传片是指以视听形式，通过表现人物、场景、故事等元素，向观众传递信息的广告、影视作品等。在制作宣传片的过程中，涉及到人物肖像权的问题，主要涉及以下几个方面：

1. 人物肖像权的取得。人物肖像权通常来源于模型同意或者经过人物同意后使用。未经人物同意或者违反人物同意使用其肖像，构成侵权。

2. 人物肖像权的保护。我国《民法典》明确规定，个人信息受到法律保护，未经本人同意，不得使用、泄露、公开个人信息。在宣传片制作中，如果未经人物同意或者违反人物同意使用其肖像，将构成侵权。

3. 人物肖像权的归属。一般来说，人物肖像权归属于模型本人。但是，如果人物在生前同意或者死后继承人同意，他人可以合理使用其肖像。如果人物在生前没有明确表示禁止使用其肖像，且经过继承人同意，则肖像权归继承人所有。

4. 人物肖像权的行使。在宣传片制作中，使用人物肖像权应当遵循以下原则：

（1）尊重人物肖像权。未经人物同意或者违反人物同意使用其肖像，不得使用、泄露、公开个人信息。

（2）使用范围限制。使用人物肖像权应当限于宣传片制作所需的范围，不得超出合理范围。

（3）尊重人物隐私。不得泄露人物隐私信息，如人物年龄、地址、等。

（4）保护人物形象。使用人物肖像权应当保证人物形象不被恶意损害，不得使用贬损、丑化等不当形象。

宣传片的人物肖像权归属问题，需要根据具体情况进行分析。在使用人物肖像权时，应当尊重人物肖像权、使用范围限制、尊重人物隐私和保护人物形象。如存在侵犯人物肖像权的行为，权利人可以通过诉讼等方式维权。

肖像权归谁所有:宣传片中的法律问题图1

随着科技的不断发展,影视制作技术也越来越成熟,宣传片作为一种常见的宣传手段被广泛应用。而在宣传片制作中,使用他人肖像进行宣传是否侵犯了肖像权,以及肖像权归谁所有的问题,日益凸显。因此,针对肖像权归谁所有的问题,结合法律理论和实际案例,进行深入探讨。

肖像权的定义和内容

肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。根据我国《民法典》等相关法律法规的规定,肖像权包括以下内容:

1. 自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。

2. 未经自然人同意,他人不得以营利为目的使用自然人的肖像。

3. 未经自然人同意,他人不得以非营利为目的使用自然人的肖像。

4. 自然人享有对肖像权的使用并获得报酬的权利。

5. 自然人享有对肖像权侵权行为采取法律措施的权利。

肖像权归谁所有的问题

在宣传片制作中,使用他人肖像进行宣传是否侵犯了肖像权,以及肖像权归谁所有的问题,实践中存在不同观点。一种观点认为,只要使用他人肖像时取得了其本人的同意,就构不成侵权行为。另一种观点则认为,无论是否取得同意,使用他人肖像进行宣传均属于侵犯肖像权的行为。

针对上述问题,我国《民法典》第四百九十九条规定,未经自然人同意,不得以营利为目的使用自然人的肖像。,根据《民法典》第五百零一条的规定,自然人享有对肖像权侵权行为采取法律措施的权利。因此,在宣传片制作中,若使用他人肖像进行宣传,应当取得其本人的同意,并且不以营利为目的。

法律案例分析

1. 案例一:电影公司使用演员肖像作为电影宣传素材

某电影公司在制作电影过程中,未经演员同意,将演员的肖像用于电影宣传素材,并在网络上广泛传播。后经演员要求,电影公司才停止使用。此时,电影公司构成了对演员肖像权的侵犯。

2. 案例二:电商平台使用消费者照片作为广告宣传素材

某电商平台在制作广告宣传素材时,未经消费者同意,将消费者的照片用于广告宣传,并在网络上广泛传播。后经消费者要求,电商平台才停止使用。此时,电商平台构成了对消费者肖像权的侵犯。

肖像权归谁所有:宣传片中的法律问题 图2

在宣传片制作中,使用他人肖像进行宣传是否侵犯了肖像权,以及肖像权归谁所有的问题,需要根据实际情况进行判断。只要使用他人肖像时取得了其本人的同意,并且不以营利为目的,就构不成侵权行为。反之,若未取得同意或者以营利为目的,则侵犯了他人肖像权。,未经自然人同意,他人不得以非营利为目的使用自然人的肖像。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）