某旅游网侵犯明星肖像权，引发法律纠纷

某旅游网侵犯明星肖像权案情概述

随着互联网的普及，许多网站为了吸引流量，追求商业利益，不断生产和传播各类娱乐、明星等内容。在这一背景下，某旅游网（以下简称“网站”）也成为了众多明星肖像权纠纷的焦点。重点阐述该网站侵犯明星肖像权的法律问题。

明星肖像权的概念与范围

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。我国《民法典》千零一百一十六条规定：“自然人享有对自己的肖像权，未经本人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播他人肖像。”明星肖像权，是指明星对其肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。

根据我国《民法典》以及相关法律法规的规定，明星肖像权应当包括以下

1. 再现权：即未经本人同意，他人不得制作、使用、出版、传播他人肖像。

2. 使用权：即本人有权决定其肖像是否被使用以及如何被使用。

3. 排斥他人侵害权：即他人不得擅自使用、泄露、出售、出租或者以其他方式侵害他人肖像权。

某旅游网侵犯明星肖像权的事实与证据

1. 事实概述

某旅游网在未经过明星本人同意的情况下，在其网站上使用了明星的肖像，并对外公开。这些行为侵犯了明星的肖像权。

2. 证据

（1）网站上的明星肖像：通过网络搜索，可以发现某旅游网在其网站及社交媒体平台上使用了明星的肖像。

（2）网站内容来源：某旅游网上的明星肖像来源于网络公开资源，这些资源并非由明星本人授权使用。

（3）未经同意的行为：某旅游网在使用明星肖像时，未向明星本人支付费用，也未取得其同意。

某旅游网侵犯明星肖像权的法律依据

1. 中华人民共和国民法典：千零一百一十六条规定，自然人享有对自己的肖像权，未经本人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播他人肖像。某旅游网在未经过明星本人同意的情况下，使用了明星的肖像，侵犯了明星的肖像权。

2. 中华人民共和国侵权责任法：第六条规定，因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。某旅游网未经明星同意，擅自使用其肖像，构成侵权行为。

3. 中华人民共和国民法典侵权责任规定：第二十三条规定，构成侵权行为的，行为人应当承担赔偿责任。赔偿范围包括损害赔偿、赔礼道歉、消除影响、赔精神损害等。

明星肖像权纠纷的处理建议

对于明星肖像权纠纷，建议双方先尝试协商解决。如果协商无果，可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中，需要提供相应的证据证明某旅游网侵犯了明星的肖像权。

某旅游网侵犯明星肖像权，引发法律纠纷 图2

某旅游网在未经过明星本人同意的情况下，在其网站上使用了明星的肖像，侵犯了明星的肖像权。根据我国相关法律法规的规定，某旅游网应当承担相应的法律责任。

某旅游网侵犯明星肖像权，引发法律纠纷图1

随着互联网的迅速发展，许多网络平台为了吸引更多的用户，开始向公众人物提供肖像权。在提供肖像权的过程中，一些网络平台未按照法律规定妥善保管和使用公众人物的肖像，甚至将其用于商业目的，这导致了公众人物对其肖像权的纠纷。某旅游网就是一起侵犯明星肖像权的案例。

某旅游网作为一家网络平台，在提供旅游服务的也向用户提供了大量的明星肖像图片。这些图片中，包括了某位著名演员的肖像。某位演员发现这些图片未经其同意且未注明来源，便向某旅游网提出侵犯其肖像权的诉讼。

根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，未经公民、法人或者其他组织的同意，不得使用其肖像，不得以营利为目的使用公民、法人或者其他组织的肖像。在本案中，某旅游网未经某位演员的同意，将其肖像用于商业目的，侵犯了某位演员的肖像权。

在类似的案件中，如何判断某网络平台是否侵犯了公众人物的肖像权呢？

需要确认某网络平台所使用的肖像是否为公众人物所拥有。在我国，公众人物是指具有较高知名度的自然人，如名人、艺术家、运动员等。只有当某网络平台所使用的肖像属于公众人物范畴内，才能够构成侵犯肖像权的行为。

需要确认某网络平台使用肖像的行为是否未经公众人物同意。在 cases中，如果某网络平台使用了公众人物的肖像，但未注明来源或者未经公众人物同意，那么就构成侵犯肖像权的行为。

需要确认某网络平台使用肖像的行为是否为商业目的。如果某网络平台使用公众人物的肖像是为了进行商业活动，如销售产品、吸引用户等，那么就构成侵犯肖像权的行为。

在本案中，某旅游网未经某位演员的同意，将其肖像用于商业目的，侵犯了某位演员的肖像权。某旅游网应该承担侵权责任，赔偿某位演员的经济损失。

公众人物的肖像权受到法律的保护。网络平台在提供公众人物肖像时，应当遵守法律规定，未经公众人物同意且不用于商业目的，否则将构成侵犯肖像权的行为。只有这样，才能保障公众人物的合法权益，维护社会的公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）