明确肖像权侵权除外情形，保护个人合法权益

肖像权是指自然人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国《民法典》中，肖像权是人格权的一种。根据《民法典》千零一十八条规定：“自然人享有生命权、健康权、姓名权、肖像权、荣誉权等权利，任何人不得侵犯。”在某些情况下，为了公共利益、社会利益或者个人利益，可以对肖像权进行限制。这就是肖像权侵权除外情形。

公共利益是肖像权侵权除外的最常见的情形。当个人的肖像被用于国家利益、公共利益的目的时，如国家安全、社会稳定、公共安全等领域，他人使用他人的肖像就不再构成侵权。在国家安全需要的范围内，政府机构或者有关机构使用公民的肖像进行宣传、教育、科研等活动，就不构成侵权。

社会利益也是肖像权侵权除外的另一种情形。当个人的肖像被用于社会公益事业，如慈善、公益、教育、科研等领域时，他人使用他人的肖像就不再构成侵权。在公益慈善活动中，组织者使用志愿者的肖像进行宣传、筹款等活动，就不再构成侵权。

个人利益也是肖像权侵权除外的另一种情形。当个人的肖像被用于其本人或者家庭成员的日常生活、工作、学习、娱乐等领域时，他人使用他人的肖像就不再构成侵权。在家庭生活中，家庭成员使用彼此的肖像进行交流、表达感情等，就不再构成侵权。

还有其他一些情况下，他人使用他人的肖像可以不经当事人同意，如法律、法规规定的 immoral 行为、犯罪行为等，这些都不构成肖像权侵权。

需要注意的是，肖像权侵权除外的情形需要满足一定的条件。使用肖像必须是为了公共利益、社会利益或者个人利益。如果使用肖像是为了其他目的，如商业利益、个人恶意等，则构成侵权。使用肖像的方式必须是在法律、法规规定的范围内。如果超出了法律、法规规定的范围，如未经当事人同意擅自使用他人肖像等，则构成侵权。

肖像权侵权除外的情形包括公共利益、社会利益和个人利益等情况。在满足相应的条件下，他人使用他人的肖像可以在法律、法规的框架内进行，不构成侵权。

明确肖像权侵权除外情形，保护个人合法权益图1

肖像权侵权除外的的几种情形

随着社会的发展和科技的进步，越来越多的人开始关注个人合法权益，尤其是肖像权这一重要的人身权。肖像权是指自然人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，《中华人民共和国民法典》明确规定了肖像权的保护。在现实生活中，由于各种原因，肖像权侵权现象层出不穷。为了保护个人合法权益，我们必须明确肖像权侵权除外的几种情形。

自然人的姓名、肖像、声音、文字、符号等元素构成其肖像权

在传统观念中，肖像权是指自然人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。随着社会的发展，人们对于个人身份和隐私的保护意识逐渐增强，对于肖像权的理解也逐渐深入。肖像权不再仅仅是指自然人的肖像，还包括了自然人的姓名、声音、文字、符号等元素。这些元素共同构成了自然人的肖像权。如果他人未经自然人同意，擅自使用自然人的姓名、声音、文字、符号等元素，就可能构成肖像权侵权。

自然人的肖像权受到法律保护

在我国，《中华人民共和国民法典》明确规定了肖像权的保护。民法典千零一百一十六条规定：“自然人享有对自己的肖像权，他人不得非法使用、泄露、损害自然人的肖像权。”这意味着，自然人的肖像权受到法律保护，他人如果想要使用自然人的肖像权，必须经过自然人的同意。

合理使用自然人的肖像权不构成侵权

在现实生活中，有些情况下，他人合理使用自然人的肖像权，并不构成侵权。新闻报道中使用自然人的肖像权，用于 reporting news；社交网络上使用自然人的肖像权，用于 user-generated content；商业活动中使用自然人的肖像权，用于 advertising 等。在这些情况下，他人合理使用自然人的肖像权，不构成侵权。

自然人在特定情况下放弃肖像权

在某些情况下，自然人可能会主动放弃自己的肖像权。自然人在某些公益活动或者社会公益事业中，为了保护公共利益，可能会主动放弃自己的肖像权。他人使用自然人的肖像权，不构成侵权。

自然人的肖像权受到法律保护，但并非绝对

在我国，《中华人民共和国民法典》明确规定了肖像权的保护。民法典千零一百一十六条规定：“自然人享有对自己的肖像权，他人不得非法使用、泄露、损害自然人的肖像权。”肖像权并非绝对，当自然人的肖像权受到法律保护的他人也需要尊重自然人的隐私权。如果他人擅自使用自然人的肖像权，可能会构成侵权。

明确肖像权侵权除外情形，保护个人合法权益 图2

在现实生活中，由于各种原因，肖像权侵权现象层出不穷。为了保护个人合法权益，我们必须明确肖像权侵权除外的几种情形，以避免不必要的纠纷。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）