《美国没有保护肖像权吗？》

美国没有保护肖像权这个说法是不准确的。在美国，肖像权受到一定程度的保护。根据美国《著作权法》（Copyright Act）和《商标法》（Lanham Act）的规定，未经本人同意，不得以营利为目的使用他人肖像，或者未经本人同意且用于商业目的的，则构成侵权。

我们需要明确肖像权。肖像权，又称形象权、名誉权，是指个人对于自己的肖像享有的权利。在我国，肖像权受到《中华人民共和国民法典》的保护。在美国，《著作权法》和《商标法》对肖像权进行了规定。

在美国，《著作权法》第17条明确规定：“他人的肖像是著作权人享有的专有权利之一。”这意味着在未经他人同意的情况下，以营利为目的使用他人肖像是侵权的。但如果使用肖像是为了 Criticize, comment on, or news report on the subject, then the use is not considered commercial and is not a violation of the exclusive right."

《商标法》也对肖像权进行了保护。根据该法，未经他人同意且用于商业目的的，使用他人肖像作为商标，构成侵权。

美国确实对肖像权进行了保护，但要求使用肖像时需遵循一定的原则和限制。在未获得他人同意，且以营利为目的的情况下，使用他人肖像将构成侵权。

《美国没有保护肖像权吗？》图1

美国没有保护肖像权吗？

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，肖像权受到法律的保护。在美国，是否保护肖像权存在着一定的争议。一些美国法院的判例和学术观点表明，美国并没有明确规定保护肖像权。这使得美国公民在享有肖像权方面，相较于我国公民可能存在一定的差距。通过对美国法律体系中关于肖像权的的规定进行分析，探讨美国是否保护肖像权，以及在美国，如护自己的肖像权。

美国法律体系中的肖像权

1. 一般条款

美国《Copyright Act》第17段明确规定：“为了防止他人以任何形式复制、发行、展示、表演、播放、改编、翻译、翻译、演绎、改编、模拟、展示、公开展示或以其他方式使用他人作品，不论该作品是否已经发表，不论其是否为原创，不论其是否为 fixation，也不论其是否为表达，均应当给予作者以及作者许可的人以著作权保护。”从这一条款来看，美国对著作权保护进行了明确规定，包括对肖像权的保护。

2. 肖像权的限制

在美国，肖像权的保护并非绝对。美国 courts 通常会根据“情景规则”（case law）来判断是否构成侵权行为。在一些著名的肖像权案例中，如19年的“qwest通信公司诉P逗乐园”（Qwest Communications Co. v.ucho Properties, Inc.），法院认为，如果使用他人肖像具有商业目的，那么未经本人同意，即构成侵权。“约翰 ">《美国没有保护肖像权吗？》 图2

3. 了解法律规定

熟悉美国有关肖像权法律法规，以便在发生纠纷时进行维权。美国的法律体系较为分散，各州法律差异较大，了解所在州的法律法规尤为重要。

4. 及时维权

如发现他人侵犯自己的肖像权，应尽快采取法律手段维权。在美国，可向法院提起诉讼，要求对方停止侵权行为、赔偿损失等。

虽然美国法律体系中没有明确规定保护肖像权，但这并不意味着美国公民在享有肖像权方面没有保障。通过了解相关法律法规、合理使用肖像权以及及时维权，美国公民仍可维护自己的肖像权。在我国，肖像权受到明确保护，公民在享有肖像权方面具有较高的保障。在美国，如遇到侵犯肖像权的行为，可考虑诉诸法律途径进行维权。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）