《街拍风潮下的肖像权争议：我们如何平衡隐私与表达的边界？》

随着互联网和移动设备的普及，街拍已经成为了城市生活中不可或缺的一部分。人们通过手机、相机等设备，随时随地捕捉和分享身边的美景、人物和事件。在街拍风潮的背后，肖像权争议也日益凸显。如何在保护个人隐私的充分表达表达权和监督权，成为当下亟待解决的问题。

肖像权的概念与内涵

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，《中华人民共和国民法典》百一十三条规定：“自然人享有对自己的肖像权，未经本人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播其肖像。”肖像权不仅包括自然人的面部特征、体态等生理特征，还包括人物的姓名、出生日期、家庭住址等个人信息。

街拍中肖像权的争议

街拍中，一些摄影师和摄像师未经当事人同意，擅摄、使用和传播他人的肖像，引发了肖像权争议。主要涉及以下几个方面：

《街拍风潮下的肖像权争议：我们如何平衡隐私与表达的边界？》 图1

1. 街拍行为是否构成侵权？街拍行为是否属于未经当事人同意的擅自制作、使用、提供、出版、传播其肖像，构成侵权。根据我国《侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”在街拍中，如果没有经过当事人同意，行为人擅自使用他人的肖像，造成他人损害的，应当承担赔偿责任。

2. 街拍与新闻报道的界限。街拍中，有时会出现涉及新闻报道的情况。在新闻报道中，街拍可以作为资料性新闻的组成部分，但需要尊重被拍摄者的隐私权。如果街拍照片被用于商业用途或者未经当事人同意的传播，则可能构成侵权。

3. 街拍与艺术创作的界限。街拍中，有时会出现涉及艺术创作的情况。在艺术创作中，街拍可以作为素材进行使用，但需要尊重被拍摄者的肖像权。如果街拍照片被用于商业用途或者未经当事人同意的传播，则可能构成侵权。

平衡隐私与表达的边界

在街拍中，要平衡隐私与表达的边界，需要从以下几个方面进行：

1. 尊重被拍摄者的隐私权。在街拍中，应当尊重被拍摄者的隐私权，未经当事人同意，不得擅自制作、使用、提供、出版、传播其肖像。

2. 保护街拍照片的公有领域。街拍照片在一定期限内属于公有领域，可以自由使用。但超过公有领域的使用，需要经过当事人同意。

3. 鼓励合法的街拍行为。街拍作为一种艺术表现形式，可以为社会提供有益的信息和服务。应当鼓励合法的街拍行为，加强对街拍行为的法律监管。

街拍风潮下的肖像权争议，既涉及到个人隐私权，也涉及到表达权和监督权。在街拍中，要平衡隐私与表达的边界，需要尊重被拍摄者的隐私权，保护街拍照片的公有领域，并鼓励合法的街拍行为。只有这样，才能在保护个人隐私的充分表达表达权和监督权，实现街拍与社会监督的和谐发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）