《J家明星肖像权争议：明星形象如何保护与利用》

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，《中华人民共和国民法典》千零一百一十六条规定：“自然人享有对自己的肖像权，未经自然人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播其肖像。”

肖像权的主体是自然人，即具有一定民事权利能力的自然人。根据我国《民法典》的规定，自然人为民事主体，享有民事权利能力，可以成为民事权利的主体。自然人的肖像权受法律保护，任何人不得侵犯。

肖像权的客体是自然人的肖像。肖像是指通过绘画、摄影、雕塑等方式制作的，表现自然人面部特征的图像。肖像权涵盖了自然人肖像的制作、使用、提供、出版、传播等环节。

肖像权的权能包括再现、使用和排斥他人侵害。自然人有权决定其肖像是否被制作、使用以及如何使用，任何人无权未经自然人同意擅自制作、使用或传播自然人的肖像。

肖像权具有专属性特点。这意味着自然人对其肖像权享有排他性的权利，即任何人非经自然人同意不得制作、使用、提供、出版、传播其肖像。自然人对其肖像权的专有权不得让与或许可他人行使。

侵犯他人肖像权的行为主要包括制作、使用、提供、出版、传播未经他人同意的肖像。未经当事人同意，擅自制作、使用、提供、出版、传播其肖像，或擅自将他人肖像用于商业目的等行为，都构成对他人肖像权的侵犯。

为了保护自然人的肖像权，我国法律明确规定，未经自然人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播其肖像。对于侵犯他人肖像权的行为，我国《民法典》千零一百一十六条规定了相应的民事责任，包括赔偿损失、消除影响、赔礼道歉等。

肖像权是自然人对自己肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。我国法律对肖像权进行了明确规定，以保护自然人的合法权益。应尊重自然人的肖像权，未经同意，不得制作、使用、提供、出版、传播其肖像。

《J家明星肖像权争议：明星形象如何保护与利用》图1

J家明星肖像权争议：明星形象如何保护与利用

随着娱乐圈的快速发展，明星 worship 现象日益严重，明星的肖像权问题逐渐引起广泛关注。本文以J家明星肖像权争议为切入点，分析了我国关于明星肖像权的法律法规及实践问题，探讨了明星形象的保护与利用策略，以期为我国明星肖像权保护提供有益的借鉴和启示。

明星肖像权的概念及法律规定

明星肖像权，是指明星对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵犯的权利。在我国，《中华人民共和国民法典》人格权保护编中明确规定：“自然人享有生命、健康、姓名、肖像、荣誉、隐私等权利。”肖像权是指自然人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵犯的权利。根据我国《民法典》第1016条规定：“自然人享有肖像权，未经本人同意，不得制作、使用、提供、出版其肖像。”

明星肖像权的保护与利用

1. 明星肖像权的保护

(1) 未经本人同意，不得制作、使用、提供、出版其肖像。这是明星肖像权保护的基本原则。任何组织或者个人不得制作、使用、提供、出版未经本人同意的其肖像，否则构成侵权。

(2) 恶意侮辱、诽谤、诽谤等行为。明星的肖像权受到侵害，不仅包括制作、使用、提供、出版其肖像，还包括恶意侮辱、诽谤、诽谤等行为。如网络平台上出现攻击、侮辱明星的言论，应依法予以制止。

(3) 保护明星肖像权的应尊重明星的隐私权。在保护明星肖像权的过程中，不应泄露明星的隐私信息，如家庭住址、等。

2. 明星肖像权的利用

(1) 合法使用明星肖像权。在经明星同意的情况下，可以合法使用其肖像权，如用于影视作品、广告宣传等。

(2) 明星形象商业利用。明星可以利用自己的肖像权进行商业活动，如代言、广告等。在此过程中，明星应选择具有良好信誉的伙伴，并确保商业活动的合法性。

J家明星肖像权争议案例分析

J家明星肖像权争议不断，其中最具代表性的是杨洋与化妆品公司的肖像权纠纷。在该案中，杨洋认为化妆品公司未经其同意，在其肖像上进行广告宣传，侵犯了其肖像权。法院判决化妆品公司侵犯了杨洋的肖像权，应承担侵权责任。

《J家明星肖像权争议：明星形象如何保护与利用》 图2

明星肖像权是人格权的重要组成部分，应得到充分保护。在利用明星肖像权的过程中，既要尊重明星的隐私权，又要合法使用其肖像权。明星及其代理机构应加强对明星肖像权的保护，防范侵权行为的发生。在法律法规层面，应进一步完善关于明星肖像权的相关规定，为明星肖像权保护提供更有力的法律支持。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）