高铁霸座争议：两老人占用座位引网友热议，肖像权问题引关注

两老人高铁霸座视频肖像权是指在高铁列车上，两位老人因为座位分配问题与司机发生争执，并在视频中被捕捉到。由于两位老人的形象在视频中具有辨识度，且在网络上广泛传播，使得他们的肖像权受到侵犯。

在这个案例中，两位老人的肖像权主要体现在他们的个人形象和隐私权。在我国，个人信息和隐私权受到法律保护，任何组织和个人不得侵犯公民的肖像权、姓名权、隐私权等个人信息。

两位老人的肖像权是指他们对自己形象的专有权。在高铁霸座视频中，两位老人的形象被公开并在网络上广泛传播，他们的肖像权因此受到侵犯。根据我国相关法律法规，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像，且需支付相应的报酬。在此案例中，由于两位老人的形象被用于商业目的，因此他们的肖像权受到了侵犯。

两位老人的隐私权也受到了侵犯。隐私权是指公民享有的对自己的个人秘密、私人信息等進行支配并排除他人干涉的权利。在高铁霸座视频中，两位老人的私人信息，如姓名、年龄、职业等被公开并在网络上传播，这无疑侵犯了他们的隐私权。

在这个案例中，两位老人因为座位分配问题与司机发生争执，这一事件本身并没有侵犯他们的肖像权和隐私权。但是，由于这一事件被视频捕捉到并在网络上广泛传播，使得两位老人的肖像权和隐私权受到侵犯。

为了避免类似事件的再次发生，我们应该从以下几个方面进行改进：

1. 高铁部门应加强对列车上的管理和监督，确保乘客能够按照相关规定正确使用座位，避免因为座位分配问题引发矛盾。

2. 媒体在报道这类事件时，应尊重两位老人的隐私权，避免过度曝光他们的个人信息。

3. 对于乘客而言，应保持理智，遵守相关规定，避免因为座位分配问题与司机发生冲突。

两老人高铁霸座视频肖像权是指在高铁列车上，两位老人因为座位分配问题与司机发生争执，并在视频中被捕捉到。由于两位老人的形象在视频中具有辨识度，且在网络上广泛传播，使得他们的肖像权受到侵犯。为了避免类似事件的再次发生，我们应该从多个方面进行改进。

高铁霸座争议：两老人占用座位引网友热议，肖像权问题引关注图1

正统法言法语

倚伏座前，腾越高轨，高铁疾驰，铁马青衫。不期然，两翁乘坐高铁，争占座位，引发众怒，纷纷口诛笔伐。网友热议纷纷，乃至于肖像权问题，亦引关注。此乃今时之热点，亦为法所必需关注。

按《中华人民共和国铁路法》规定，高铁座位系按照客流量、座位类型等具体情况，采取分类、优先、随机等方式分配。每位旅客有依法享有座位之权利，但不得占用他人座位。此乃法治国家，人民群众皆应遵守法律规定，共同维护社会秩序之基本原则。

然则，两翁占座，实乃违法行为。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，占用他人座位，侵犯他人权利，应当承担民事责任。如遇类似情况，旅客有权要求侵权者停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉，甚至可以要求赔偿损失。

高铁霸座争议：两老人占用座位引网友热议，肖像权问题引关注 图2

此时，肖像权问题亦值得关注。按照《中华人民共和国肖像权法》的规定，自然人享有肖像权，有权决定其肖像的使用、公开、修改等。如高铁霸座事件中，涉及到的乘客肖像权问题，如何处理？是否侵犯了他人的肖像权？是否需要承担法律责任？皆为法律所必需明晰。

吾辈法律工作者，当以专业的法言法语，对此事进行深入剖析，以期为公众提供准确、清晰的法律解读，为构建和谐、有序的社会秩序贡献力量。

按：法者，国家制定，以保障人民的合法权益。吾辈法律工作者，当以公正、公平、公开的态度，履行自己的职责，以期为社会进步、国家繁荣做出贡献。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）