鹿晗状告炸鸡店侵犯肖像权

鹿晗告炸鸡店侵犯肖像权的事件引发了公众的广泛关注。肖像权是指个人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在中国，肖像权受到《中华人民共和国侵权责任法》的保护。

在这个事件中，鹿晗的肖像被炸鸡店用于商业广告，没有经过他的同意。这种行为如果未经本人同意且未经许可，就擅自使用他的肖像，构成了侵犯肖像权的行为。

鹿晗的肖像权是他个人的合法权益，他人无权擅自使用。炸鸡店的行为构成了商业用途，而商业用途的肖像权使用需要经过本人的同意。炸鸡店的行为侵犯了鹿晗的肖像权。

肖像权的保护不仅是个人的权益，也是社会公共利益的体现。保护肖像权有助于维护个人的人格尊严，也有助于维护社会公共秩序。

鹿晗可以向法院提起诉讼，要求炸鸡店停止使用他的肖像，赔偿他的经济损失和精神损害。炸鸡店也应该加强对肖像权保护的认识，避免类似事件的发生。

鹿晗状告炸鸡店侵犯肖像权 图2

鹿晗告炸鸡店侵犯肖像权的事件再次提醒我们，肖像权是个人的一项重要权利，需要得到他人的尊重和保护。只有在尊重和保护肖像权的前提下，才能构建一个和谐、公正、有序的社会。

鹿晗状告炸鸡店侵犯肖像权图1

随着社会经济的发展和人们生活水平的提高，公众对知名人物的关注度不断攀升。鹿晗作为当红小生，其肖像权问题亦备受关注。就在近日，鹿晗以其本人肖像权受到侵犯为由，将一家炸鸡店诉至法院，要求对方赔偿精神损害抚慰金及合理费用。对此事件进行深入分析，探讨肖像权的相关法律问题。

我们需要明确肖像权的概念。肖像权是指自然人对其肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，《中华人民共和国民法典》千零一百一十六条规定：“自然人享有对自己的肖像权，他人不得非法使用、泄露、出售或者非法梓刻他人肖像。”简单来说，肖像权就是自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。

鹿晗作为公众人物，其肖像权受到法律保护。根据我国法律规定，未经本人同意，他人不得以营利为目的使用其肖像，不得非法使用其肖像进行广告宣传等商业活动。如果他人未经鹿晗同意，擅自使用他的肖像进行营利性活动，则构成侵权。

在本案中，鹿晗认为一家炸鸡店未经其同意，在其店内使用了他的肖像，并将其用于商业广告中。这种行为显然侵犯了鹿晗的肖像权。根据我国法律规定，侵犯他人肖像权，应当承担侵权责任。炸鸡店应赔偿鹿晗精神损害抚慰金及合理费用。

如何判断精神损害抚慰金的标准呢？根据我国法律规定，精神损害抚慰金的标准由人民法院根据侵权人的过错程度、被侵权人的损害后果、等因素综合考虑，进行适当确定。在本案中，由于炸鸡店未经鹿晗同意，擅自使用他的肖像进行商业广告，构成侵权。精神损害抚慰金应当根据炸鸡店的过错程度以及鹿晗的精神损害后果来确定。

合理费用的标准亦应当根据实际情况来确定。合理费用包括诉讼费、律师费、调查费等与诉讼有关的费用。这些费用应当根据案件的具体情况以及双方当事人的协商来确定。

鹿晗状告炸鸡店侵犯肖像权的事件，再次提醒我们，公众人物的肖像权受到法律严格保护。在未经本人同意的情况下，他人不得以营利为目的使用其肖像，否则将承担侵权责任。也应认识到，法律是维护公民权益的一道防线，遇到侵犯肖像权等权益的问题，应当积极寻求法律途径来维权。

鹿晗作为当红小生，其肖像权问题一直备受关注。在本案中，鹿晗通过法律手段维护了自己的肖像权，最终获得了正义。这不仅对鹿晗本人具有积极意义，也为其他公众人物以及广大公民维护自身肖像权提供了借鉴。我们期待鹿晗能够继续通过法律途径，维护自己的合法权益。也希望公众能够更加尊重和珍视公众人物的肖像权，共同营造一个尊重个人权利、维护公平正义的社会环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）