《肖像权纠纷：授权公司使用他人肖像是否违法？》

授权公司使用肖像权违法是指在未经本人同意的情况下，擅自使用他人的肖像权，侵犯了他人的合法权益。在我国，肖像权是人格权的一种，属于公民的隐私权范畴，受法律保护。

根据我国《民法典》百二十条和百二十一条的规定，公民享有肖像权，未经本人同意，他人不得以营利为目的使用公民的肖像。非营利目的的使用，应当取得公民的同意。使用公民的肖像，应当尊重公民的人格尊严，不得侵害公民的合法权益。

肖像权包括公民对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。未经本人同意，他人不得以营利为目的使用公民的肖像，包括但不限于用于广告、宣传、书籍、杂志、网络等。如果使用肖像权，必须经过公民的同意，否则就构成侵权。

如果公司未经本人同意，擅自使用他人的肖像权，就构成了侵犯他人肖像权的违法行为。公司应当承担相应的法律责任，包括赔偿损失、消除影响、恢复名誉等。

需要注意的是，如果使用肖像权是为了新闻报道、学术研究、艺术创作等正当目的，则可以不经公民同意。但是， even then , 应当保证其使用的肖像权不会侵犯公民的合法权益。

授权公司使用肖像权是违法的，除非在极少数情况下，如新闻报道、学术研究等正当目的，必须经过公民的同意。如果未经同意，擅自使用他人的肖像权，将会侵犯他人的合法权益，需要承担相应的法律责任。

《肖像权纠纷：授权公司使用他人肖像是否违法？》图1

随着社会经济的发展和科技的进步，人们对于个人权利的保护意识越来越强，肖像权作为一项人格权，越来越受到广泛关注。肖像权是指自然人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在现代社会，肖像权不仅涉及到个人形象权，还涉及到商业利用、广告宣传等方面，关于肖像权的纠纷也日益增多。一个较为典型的纠纷就是：授权公司使用他人肖像，是否构成违法？

肖像权的内涵与外延

（一）肖像权的内涵

肖像权作为一项人格权，其内涵主要表现在以下几个方面：

1. 自主权。自然人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。未经本人同意，他人不得擅自使用、泄露、毁损他人的肖像。

2. 经济利益。自然人对于自己的肖像享有利用权，可以授权他人使用，从而获得经济利益。

3. 姓名权。自然人对于自己的肖像享有姓名权，即有权要求他人在使用其肖像时，表明其姓名或姓名来源。

（二）肖像权的外延

肖像权的外延主要涉及以下几个方面：

1. 自然人的肖像。自然人的肖像是指以其自然形象为载体的形象。

2. 创作肖像。是指以自然人为对象，通过绘画、摄影等方式所创作的肖像。

3. 使用肖像。是指将肖像用于商业、广告、宣传等目的。

授权公司使用他人肖像是否违法

（一）如果公司使用他人肖像未经本人同意，则构成侵权

根据我国《侵权责任法》的规定，未经自然人同意，擅自使用其肖像，构成侵权。在使用他人肖像时，应当取得本人同意，否则，即为侵权行为。在本案中，如果公司未经当事人同意，擅自使用其肖像，则构成侵权。

《肖像权纠纷：授权公司使用他人肖像是否违法？》 图2

（二）如果公司使用他人肖像已取得本人同意，但未注明姓名或姓名来源，则可能构成侵权

虽然公司已经取得了当事人的同意，但在使用他人肖像时，未注明其姓名或姓名来源，也可能构成侵权。因为，这种行为可能使公众认为该肖像是公司自己的，从而损害了当事人的姓名权。

（三）如果公司使用他人肖像已取得本人同意，并注明其姓名或姓名来源，则不构成侵权

如果公司使用他人肖像时，已经取得了当事人的同意，并且注明其姓名或姓名来源，则不构成侵权。公司使用他人肖像，既取得了当事人的同意，又尊重了当事人的姓名权，没有侵犯其肖像权。

授权公司使用他人肖像，是否构成违法，取决于公司的使用行为是否已经取得了当事人的同意，并且是否注明其姓名或姓名来源。如果公司存在未经同意、未注明姓名或姓名来源等行为，则构成侵权。反之，如果公司已经取得了当事人的同意，并注明其姓名或姓名来源，则不构成侵权。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）