肖像权不用赔偿案例：回顾我国司法实践

自肖像权制度被确立以来，关于肖像权的争议和纠纷便屡见不鲜。尤其是在数字化时代，个人信息的传播和利用越来越广泛，肖像权的保护问题愈发凸显。我国作为一个人口众多的国家，肖像权保护问题的重要性不言而喻。随着我国司法实践的发展，关于肖像权不用赔偿的案例逐渐增多，这无疑为肖像权保护提供了有力的支持。结合我国司法实践，对肖像权不用赔偿案例进行回顾和分析，以期为我国肖像权保护提供有益的借鉴。

肖像权的概念与性质

肖像权，是指自然人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，《民法典》对肖像权进行了明确的规定。根据法律规定，公民享有对自己的肖像权，未经公民本人或者有权决定的人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播公民的肖像。任何人不得以营利为目的使用他人的肖像，除非他人事先给予同意或者属于法律规定的其他情况。

肖像权不用赔偿的场景

根据我国司法实践，以下情况下，肖像权不用赔偿：

1. 依法使用的范围内进行肖像权行使

在新闻报道、司法审判、科学研究等领域中，使用他人肖像权的情况较为常见。在这些情况下，使用他人肖像权的行为往往符合法律规定，无需赔偿。

2. 用于公益事业

在公益事业中使用他人肖像权，如用于慈善捐款、公益广告等，一般不需要赔偿。但使用肖像权时，应当尊重公民的隐私权，避免侵犯他人的人格尊严。

3. 依法定密的个人信息

在处理依法定密的个人信息时，如医疗信息、金融信息等，使用他人肖像权的情况较为常见。在这些情况下，只要合法、合规，一般不需要赔偿。

4. 合理使用他人肖像权

肖像权不用赔偿案例：回顾我国司法实践 图1

在一些合理的情况下，如使用他人肖像权进行艺术创作、装饰等，一般不需要赔偿。但使用他人肖像权时，应当尊重公民的隐私权，避免侵犯他人的人格尊严。

我国肖像权不用赔偿的场景主要包括依法使用的范围内进行肖像权行使、用于公益事业、依法定密的个人信息和合理使用他人肖像权等。这些情况下，使用他人肖像权的行为往往符合法律规定，无需赔偿。在使用他人肖像权时，应当尊重公民的隐私权，避免侵犯他人的人格尊严。希望本文的回顾和分析能对我国肖像权保护提供有益的借鉴。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）