《私自录像做证据，是否侵犯他人肖像权？》

私自录像做证据，是否侵犯他人肖像权？

随着科技的发展和普及，录像、录音等证据手段逐渐成为法律实践中常见的证据形式。在一些案件中，当事人为了证明自己的主张，可能会私自录像作为证据。但是，私自录像的行为是否侵犯了他人的肖像权，这是一个备受关注的问题。

我国法律对肖像权的保护

在我国，肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。根据《中华人民共和国民法典》百一十三条、百一十四条规定，自然人享有肖像权，未经本人同意，他人不得以营利为目的使用自然人的肖像，不得恶意毁损、滥用自然人的肖像。

私自录像行为是否侵犯他人肖像权

（一）如果私自录像行为未涉及营利，且经过当事人同意，则不构成侵权

私自录像作为证据，一般而言，需要经过当事人的同意。在录像过程中，如果涉及到侵犯他人肖像权的问题，通常需要经过被拍摄人的同意。如果私自录像行为未涉及营利，且经过当事人同意，则不构成侵犯他人肖像权。

（二）如果私自录像行为涉及营利，则可能构成侵权

《私自录像做证据，是否侵犯他人肖像权？》 图1

如果私自录像行为涉及营利，即以盈利为目的，则可能构成侵犯他人肖像权。根据《中华人民共和国民法典》百一十三条规定，未经本人同意，他人不得以营利为目的使用自然人的肖像。在私自录像作为证据的情况下，如果涉及营利，就可能侵犯他人的肖像权。

私自录像做证据的合法性

（一）合法性取决于私自录像行为的目的和是否侵犯他人合法权益

私自录像作为证据，合法性取决于私自录像行为的目的和是否侵犯他人合法权益。在正当情况下，如涉及维权、纠纷解决等，私自录像作为证据是合法的。在未经当事人同意的情况下，私自录像作为证据可能涉及侵犯他人隐私权、肖像权等合法权益。在私自录像作为证据时，必须权衡正当性和合法性。

（二）法律对此有一定的包容性

在法律实践中，对于私自录像作为证据的合法性，法律并未作过多的限制。但是，这并不意味着私自录像可以随意进行，尤其是在涉及他人合法权益的情况下，必须尊重他人的权利。

私自录像作为证据，是否侵犯他人肖像权，需要综合考虑私自录像的目的、是否涉及营利等因素。如果涉及营利，就可能构成侵犯他人肖像权。在私自录像作为证据时，必须尊重他人的合法权益，遵循法律规定。只有在合法的情况下，私自录像作为证据才能发挥其应有的作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）