《公司强行签肖像权合同，消费者权益如权？》

随着科技的飞速发展，个人信息被广泛应用，肖像权作为一项人格权，也逐渐受到重视。一些公司为了谋取不正当利益，采取强行签订肖像权合同的方式，侵犯消费者的合法权益。当消费者权益受到侵犯时，如权呢？结合我国相关法律法规，对这一问题进行探讨。

肖像权的基本概念及法律规定

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。我国《中华人民共和国民法典》千零一百一十六条规定：“自然人享有对自己的肖像权，有权决定其肖像是否再现、使用以及如何使用。未经自然人同意，不得制作、使用、提供、出版其肖像。”可知，在我国，公民的肖像权受法律保护，不允许未经本人同意就擅自制作、使用或公开其肖像。

公司强行签肖像权合同的违法行为及损害

一些公司为了获取消费者的个人信息，采取强行签订肖像权合同的方式，侵犯消费者的合法权益。这种行为主要表现在以下几个方面：

1. 公司未向消费者充分告知权利义务。在签订肖像权合公司未充分告知消费者合同的内容、范围、期限等事项，使消费者无法明确了解合同的内容及对自己的权益影响。

2. 公司未取得消费者同意。在签订肖像权合公司未征得消费者的同意，擅自决定将消费者的肖像用于商业用途，侵犯消费者的肖像权。

3. 公司未履行合同义务。在合同期限内，公司未按照约定使用消费者的肖像，或者在使用时侵犯消费者的肖像权。

消费者维权途径及可能面临的风险

当消费者权益受到侵犯时，可以通过以下途径进行维权：

1. 协商。消费者可以与公司进行协商，要求公司停止侵权行为，赔礼道歉，赔偿损失等。协商是解决民事纠纷的一种基本方式，具有灵活性、成本低、效率高等特点。

2. 投诉。消费者可以向公司所在地的工商行政管理部门投诉，要求对公司的违法行为进行调查。投诉是一种行政行为，具有权威性和公信力。

3. 诉讼。当协商和投诉无法解决问题时，消费者可以向人民法院提起诉讼，请求法院判决公司停止侵权行为，赔偿损失等。诉讼是一种司法行为，具有强制性和权威性。

在维权过程中，消费者可能面临以下风险：

《公司强行签肖像权合同，消费者权益如权？》 图1

1. 证据不足。消费者在维权过程中，可能难以收集充分的证据证明自己的权益受到侵犯，导致诉讼请求被法院驳回。

2. 法律意识薄弱。部分消费者对肖像权的重要性认识不足，对侵权行为判断不准确，导致维权效果不佳。

3. 维权成本高。维权过程中可能涉及律师费、诉讼费等成本，对消费者的经济条件造成一定影响。

建议及展望

针对公司强行签肖像权合同侵犯消费者权益的问题，建议从以下几个方面进行改进：

1. 加强法律法规宣传，提高消费者的法律意识，使消费者了解自己的权利和义务。

2. 政府部门加强对企业的监管，严格执行法律法规，防止企业滥用消费者个人信息。

3. 企业自律，遵循诚信原则，尊重消费者的合法权益，确保合同内容合法、合规。

4. 建立健全消费者权益保护机制，简化维权程序，降低维权成本，提高维权效果。

肖像权作为一项重要的人身权，关系到消费者的合法权益。只有加强法律法规宣传，提高消费者的法律意识，企业自律，以及建立健全消费者权益保护机制，才能有效防止公司强行签肖像权合同等违法行为，切实保障消费者的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）