侵权责任约定与法定责任比较：约定是否大于法定？

侵权责任约定是指当事人在合同中就侵权责任事项达成的一致意见。法定责任是指法律规定的侵权行为应承担的责任。在实际应用中，我们需要比较约定责任和法定责任，明确它们之间的关系，从而更好地保护当事人的合法权益。

约定责任和法定责任的内涵

1. 约定责任

约定责任是指当事人通过合同约定，就侵权责任事项达成一致意见，从而确定责任的承担。约定责任的内容主要包括损害赔偿、排除侵害、消除危险等方面。约定责任是当事人意思自治的产物，具有以下特点：（1）约定责任是当事人对损害赔偿的协议；（2）约定责任是当事人对侵权行为的承担方式；（3）约定责任是当事人对损害赔偿金额的协商结果。

2. 法定责任

法定责任是指法律规定的侵权行为应承担的责任。法定责任的内容主要包括损害赔偿、排除侵害、消除危险等方面。法定责任是法律规定的产物，具有以下特点：（1）法定责任是法律对侵权行为的规范；（2）法定责任是法律对侵权行为承担的方式；（3）法定责任是法律对损害赔偿金额的规定。

约定责任与法定责任的比较

1. 法律地位

约定责任和法定责任的法律地位不同。约定责任是当事人通过合同达成的协议，属于合同法的范畴；而法定责任是法律规定的规范，属于普通法的范畴。

2. 承担方式

约定责任和法定责任的承担方式不同。约定责任是当事人通过合同约定的承担方式，具有协商性和协议性；而法定责任是法律规定的承担方式，具有强制性和公权力性。

3. 效力

约定责任和法定责任的效力不同。约定责任是当事人之间的协商结果，不具有法律效力；而法定责任是法律规定的规范，具有法律效力。

约定责任与法定责任的适用条件

1. 约定责任的适用条件

（1）约定责任是当事人之间协商一致的结果，当事人之间必须存在协商一致的意志。

（2）约定责任是针对侵权行为的，侵权行为是约定责任的前提条件。

（3）约定责任是明确、具体的，约定责任的内容必须明确具体。

2. 法定责任的适用条件

（1）法定责任是法律规定的规范，法律对侵权行为有明确规定。

（2）法定责任是针对侵权行为的，侵权行为是法定责任的前提条件。

（3）法定责任是明确、具体的，法定责任的内容必须明确具体。

约定责任与法定责任的关系

1. 约定责任与法定责任可以共同存在

在实际应用中，当事人可以约定责任和法定责任，从而更好地保护自己的合法权益。当事人可以在合同中约定损害赔偿责任，根据法律规定，承担排除侵害等责任。

2. 约定责任可以补充法定责任

在某些情况下，约定责任可以补充法定责任。当事人通过合同约定承担损害赔偿责任，根据法律规定，承担排除侵害等责任，从而更好地保护自己的合法权益。

3. 约定责任不能取代法定责任

约定责任不能取代法定责任。法定责任是法律规定的规范，具有法律效力，而约定责任是当事人之间的协商结果，不具有法律效力。在实际应用中，当事人应当根据法律规定，承担相应的法定责任。

约定责任和法定责任是侵权责任领域的两个重要概念。在实际应用中，我们需要比较约定责任和法定责任，明确它们之间的关系，从而更好地保护当事人的合法权益。当事人应当根据法律规定，承担相应的法定责任。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）