《探讨国外肖像权的法律保护与实践》

作者:千鸢锁画 |

肖像权,是指自然人对自己的肖像享有的再现、使用并排斥他人侵害的权利。肖像权是人格权的一种,是公民基本权利的重要组成部分。随着社会的发展和科技的进步,肖像权的保护越来越受到重视。尤其是在互联网时代,网络上的肖像权保护问题日益凸显。为了更好地保护肖像权,各国制定了一系列法律法规,并在实践中不断探索和完善。着重探讨国外肖像权的法律保护与实践,以期为我国肖像权保护提供借鉴和参考。

法律保护

1. 德国法

德国法对肖像权保护较为重视。德国民法典明确规定,未经自然人同意,不得制作、使用或者向公众展示其肖像。德国民法典还规定,禁止未经同意使用他人肖像进行商业目的。德国还制定了《德国形象权法》,对肖像权的保护进行了更为详细的规定。该法规定,未经自然人同意,不得制作、使用或者向公众展示其肖像,除非是为了新闻报道、教育、艺术或科学活动等目的。该法还规定了形象权人享有禁止侵害、损害赔偿等权利。

2. 美国法

《探讨国外肖像权的法律保护与实践》 图1

《探讨国外肖像权的法律保护与实践》 图1

美国法对肖像权的保护也较为重视。美国《著作权法》和《商标法》对肖像权保护进行了规定。《著作权法》规定,未经自然人同意,不得制作、使用或者向公众展示其肖像,除非是为了新闻报道、教育、科学研究等目的。该法还规定了著作权人享有禁止侵害、损害赔偿等权利。《商标法》则规定,未经自然人同意,不得使用其肖像作为商标。美国法院在实践中也不断探索和完善肖像权保护。美国联邦巡回上诉法院曾明确规定,在网络环境下,未经自然人同意,不得使用其肖像进行商业目的。

3. 英国法

英国法对肖像权的保护也较为重视。英国《版权法》和《肖像权法》对肖像权保护进行了规定。英国《版权法》规定,未经自然人同意,不得制作、使用或者向公众展示其肖像,除非是为了新闻报道、教育、科学研究等目的。英国《肖像权法》则规定,未经自然人同意,不得使用其肖像进行商业目的。英国法院在实践中也不断探索和完善肖像权保护。英国 High Court曾明确规定,在网络环境下,未经自然人同意,不得使用其肖像进行商业目的。

实践探索

1. 权利冲突

在实践中,肖像权保护与隐私权、公共利益等权利之间存在冲突。在新闻报道中,媒体为了追求新闻效果,可能需要使用他人的肖像。如何平衡各方权利,成为一个亟待解决的问题。

2. 法律适用

在跨国实践中,如何适用不同国家的法律来保护肖像权成为一个难题。当一国的公民在另一个国家的网站或媒体上其肖像被非法使用时,如何适用法律进行维权。

3. 技术发展

随着科技的发展,如人工智能、虚拟现实等技术在肖像权保护方面也产生了新的争议。在人工智能生成的肖像权保护方面,如何平衡公众利益与个人隐私权。

本文从法律保护、实践探索的角度探讨了国外肖像权的法律保护与实践。各国在肖像权保护方面制定了一系列法律法规,并在实践中不断探索和完善。随着社会的发展和科技的进步,肖像权保护问题日益凸显。各国需要在不断实践探索的基础上,加强肖像权保护,以更好地维护公民的合法权益。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。侵权责任法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章