中华人民共和国民法典中公民肖像权的法律条款解析与实务应用

在现代社会，随着信息技术和互联网的快速发展，个人隐私和肖像权受到的关注度日益提高。作为基本民事法律《中华人民共和国民法典》（以下简称“《民法典》”）的重要组成部分，肖像权的保护成为社会各界讨论的热点话题。从法律条文解析、实务应用角度出发，深度探讨公民肖像权的相关法律规定及其实践意义。

肖像权的基本概念与法律依据

肖像权是指自然人对其面部形象的专有权，是《民法典》中明确规定的一项重要民事权益。《民法典》第1018条规定：“自然人享有肖像权。未经肖像权人同意，不得拍摄、录制品、公开或者以其他方式使用自然人的肖像。”这一条款为肖像权的保护提供了明确的法律依据。

《民法典》在肖像权保护方面采用了较为宽泛的定义，不仅包括传统意义上的照片和画像，还包括通过计算机合成技术生成的虚拟形象。这种“技术中立”的立法思路体现了对新技术环境下个益保护的高度关注。

肖像权的权利内容

根据《民法典》的相关规定，肖像权包含以下四项核心权利：

中华人民共和国民法典中公民肖像权的法律条款解析与实务应用 图1

1. 肖像制作权：自然人有权依法制作自己的肖像。未经本人同意，他人不得擅摄、录制品或以其他技术手段生成肖像。

2. 肖像使用权：肖像权人有权依法决定是否许可他人使用其肖像，并通过合同约定使用方式和范围。任何未经授权的商业使用行为均构成侵权。

3. 肖像禁止权：肖像权人有权禁止他人以侮辱、诽谤等方式使用其肖像，如恶意丑化、恶搞等行为。

4. 利益维护权：在肖像权受到侵害时，权利人有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响，并可据此主张相应损害赔偿。

肖像权的侵害方式与认定

在司法实践中，肖像权的侵害主要表现为以下几种形式：

1. 未经许可使用：最常见的侵权行为是未经肖像权人同意在其商业广告、产品包装或社交媒体中使用其肖像。

2. 恶意丑化：通过PS技术或其他手段对他人肖像进行恶意修改，以达到侮辱或诽谤目的。

3. 隐私侵扰：在公共场所拍摄他人照片并在网络上公开，即便未用于营利目的，也可能构成侵权。

4. 深度伪造：利用AI换脸等先进技术生成的虚假形象，往往导致难以识别真实与虚构界限。

在认定肖像权是否受到侵害时，法院通常会综合考虑以下因素：行为人的主观故意、使用方式的商业性质、对权利人造成的精神损害以及社会影响程度等。《民法典》还明确规定，侵害肖像权的行为人应当依法承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔偿损失等民事责任。

肖像权的保护措施

在法律层面，《民法典》为肖像权提供了较为全面的保护机制：

中华人民共和国民法典中公民肖像权的法律条款解析与实务应用 图2

1. 民事责任：当肖像权受到侵害时，权利人可依法要求侵权人承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

2. 行政手段：对于侵害肖像权且情节较轻的行为，相关部门可根据《治安罚法》予以警告或罚款。

3. 刑事责任：在严重侵害肖像权的情况下（如利用深度伪造技术进行诈骗活动），行为人可能面临刑事追责。

《民法典》还特别强调了对未成年人肖像权的保护。第1047条规定，未成年人父母或其他监护人有权依法决定是否同意未成年人的肖像被使用，并可据此主张相关权利。

肖像权与社会利益的平衡

在维护个人肖像权的我们也要注意不能忽视公共利益和社会整体利益的平衡。在新闻报道中合理使用公民肖像是对公众知情权的一种保障，但此类使用必须严格遵守法律规定，并征得被拍摄者的同意。

值得重点关注的是《民法典》第1049条明确规定：“为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响自然人提供的严重违背公序良俗的，可以依法部分或者全部免除责任。”这一条款为媒体从业人员提供了行为指南，既保护了个人权益，又兼顾了社会大局。

实务中的争议与应对

在司法实践中，肖像权案件常常涉及以下几个争议点：

1. 合理使用抗辩：被告方可能主张其使用行为属于“合理使用”范畴。此时法院会综合考量行为目的、使用方式、对权利人市场价值的影响等因素。

2. 侵害程度认定：对于轻微侵权行为是否需要承担赔偿责任，实践中存在较大争议。通常法院会根据具体情况判断是否存在实际损害结果。

3. 网络环境下证据收集：随着互联网的普及，肖像权案件的证据多以电子数据形式呈现，如何有效固定和保全证据成为实务中的难点。

针对上述问题，建议权利人在发现自身肖像权受到侵害时，及时通过律师函或诉讼途径维护权益，并注意保存所有相关证据材料。对于企业而言，则需要在商业活动中严格审查方的肖像使用权来源，避免因侵权行为引发法律风险。

随着元宇宙等概念的兴起，个人数字形象的保护将成为新的研究热点。《民法典》对虚拟形象权益的关注程度仍有待提高。未来可以通过立法解释或司法判例进一步明确相关保护规则，以适应技术发展需求。

如何在数字经济时代平衡肖像权与商业利益之间的关系也将成为实务关注的重点。通过完善法律体系、加强行政执法力度以及提升公众法律意识，我们有望构建更加完善的肖像权保护机制。

肖像权作为一项基本的人格权，在《民法典》中具有重要地位。它的保护不仅关系到每个人的个人尊严，更涉及到社会公平正义与文明进步。在技术日新月异的今天，我们需要以更具前瞻性的视角审视这一权利，并通过法律手段不断强化对其保护力度。

对于普通民众而言，了解自身肖像权内容、增强维权意识至关重要；而对于企业和组织，则应在经营活动中严格遵守相关法律规定，避免因疏忽大意引发不必要的纠纷。期待在全社会共同努力下，我们能够共同构建一个尊重个人形象、维护人格尊严的法治社会。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）