《民法典》第七编侵权责任：共同侵权行为的责任认定与法律适用

随着《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）的正式实施，第七编侵权责任编作为其中的重要组成部分，引发了法学界和实务界的广泛关注。侵权责任编的制定与完善不仅体现了法律对民事权益保护的强化，也为司法实践提供了更为明确的指导依据。重点围绕民法典第七编中的共同侵权行为，特别是教唆和帮助他人实施侵权行为的相关规定进行探讨，结合法律规定、理论研究成果以及实践经验，分析其在现实中的应用效果和存在的问题。

共同侵权行为的概念与分类

在侵权责任法中，共同侵权行为是指两个或两个以上的主体基于某种共同关系或主观意思联络，共同实施侵害他人合法权益的行为。根据民法典千一百六十八条的规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”这种连带责任的基础在于行为人之间存在共同的意思表示或者其行为具有客观上的联系。

具体而言，共同侵权行为可以分为以下几种类型：

《民法典》第七编侵权责任：共同侵权行为的责任认定与法律适用 图1

1. 基于意思联络的共同侵权：指行为人事前或事中通过协商、分工等方式明确彼此的角色和责任，进而实施侵害他人合法权益的行为。这种情况下，各行为人之间存在明确的意思表示，共同承担责任。

2. 基于客观行为关联的共同侵权：即使在没有主观意思联络的情况下，若多个行为人的单独行为结合在一起造成了同一损害结果，则应当认定为共同侵权行为。甲乙两人分别实施了不同的侵权行为，但最终导致同一损害后果，应当承担连带责任。

3. 教唆和帮助他人实施侵权行为：这是本文重点讨论的内容，也是实践中较为常见的一种共同侵权类型。

教唆和帮助行为的法律规制

根据民法典千一百六十九条的规定：“教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带责任。”该条规定继承了《中华人民共和国侵权责任法》第九条的内容，较为全面地涵盖了教唆和帮助行为的责任认定。

1. 教唆行为的构成要件：

教唆人的意思表示：教唆人必须具有故意，即明知或应知被教唆人的行为会导致他人权益受损。

因果关系：教唆人的教唆行为与实际发生的侵权结果之间存在因果关系。

2. 帮助行为的构成要件：

帮助人的意思表示：帮助人主观上须具有协助他人实施侵权行为的意思。

客观上的帮助作用：帮助人的行为必须对侵权行为的成功实施提供了实质性支持。为侵权提供工具、场所、信息等。

3. 连带责任的承担：

根据法律规定，教唆和帮助他人实施侵权行为的人应当与直接实施侵权行为的人承担连带责任。这种连带责任不仅强化了对受害人的保护力度，也增加了对不法行为的惩戒效果。

司法实践中共同侵权行为的责任认定

在司法实践中，涉及共同侵权尤其是教唆和帮助行为的案件屡见不鲜。通过分析典型案例可以发现：

1. 网络侵权中的共同侵权责任：

在某知名博主因其发布的内容侵害他人名誉权而被诉至法院时，如果该博主的行为得到了其他网络用户的转发、评论甚至恶搞，这些用户可能构成帮助行为的共同侵权人。

2. 交通事故中的共同侵权责任：

在交通肇事案件中，若一方司机肇事后逃逸，另一方因疏忽未及时采取措施阻止事态扩大，导致受害人损害加重，则后者的不作为也可能构成帮助侵权行为。

3. 职场性骚扰案件中的公司责任：

一些案例表明，在员工遭受性骚扰的情况下，若公司未履行合理的管理职责，放任有害行为的发生，则公司可能因其过失而被认定为共同侵权人。

法律适用中的难点问题

尽管民法典对共同侵权行为作出了较为完善的规制，但在司法实践中仍然存在一些争议和难点问题：

1. 教唆与帮助的行为界限模糊：

在某些案件中，很难明确区分教唆行为和帮助行为。在某故意伤害案件中，甲提供凶器但未参与实际殴打，乙在现场煽动他人实施暴力，则甲和乙的行为均可能被认定为帮助行为或教唆行为。

2. 连带责任的适用范围：

在某些特殊情况下，如共同侵权人之间存在明确的责任划分时，是否仍需承担连带责任，或者是否可以根据各自的过错程度分担责任，这在法律适用上值得进一步探讨。

3. 受害人自甘风险与共同侵权人的责任界限：

在一些体育竞技或高风险活动中，受害人自身存在自甘风险的情况，这种情况下如何平衡受害人权益和行为人责任之间的关系，是一个亟待解决的问题。

完善建议

针对上述问题，可以从以下几个方面入手进行法律完善的探讨：

1. 明确教唆与帮助行为的区分标准：

在司法解释中进一步细化教唆与帮助行为的具体认定标准，以便法官在实践中能够准确把握两者的界限。

2. 引入比例责任制原则：

在共同侵权案件中，允许法院根据各侵权人的过错程度、实际参与程度以及获利情况等因素，判决其承担按份责任而非连带责任，以达到公平合理的效果。

3. 加强对“受害人自甘风险”的法律保护：

《民法典》第七编侵权责任：共同侵权行为的责任认定与法律适用 图2

在某些特定领域（如体育运动、极限运动等），应当通过立法或司法解释明确受害人自甘风险的适用范围和例外情形，避免过度加重行为人的责任负担。

民法典第七编侵权责任编的实施标志着我国民事法律体系的进一步完善。共同侵权行为的责任认定作为其重要内容之一，在理论研究和实务操作中均具有重要的意义。通过深入探讨教唆和帮助行为的具体认定标准以及连带责任的适用范围，可以为司法实践提供更有针对性的指导依据，更好地保护人民群众的合法权益。

随着社会的发展和法律法规的不断完善，侵权责任编的相关规定也必将更加精细化、合理化，以适应背景下人民群众日益的法治需求。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）