2019法考客观题-侵权责任分析与实务案例解读

作为一名资深的法律从业者，笔者深知在司法考试中，“侵权责任”这一知识点的重要性。尤其是在2019年的法考客观题中，侵权责任作为民法体系的重要组成部分，占据了相当大的比重。对“2019法考客观题涉及侵权责任”的相关内容进行系统阐述，并结合实际案例进行深入分析。

“2019法考客观题涉及侵权责任”

在司法考试中，“侵权责任”作为一个独立的章节，涵盖了丰富的法律理论和实务内容。2019年法考客观题中的侵权责任部分主要考查了以下几个方面:

基本概念: 侵权行为、侵权责任等基础术语的定义与内涵。

归责原则: 过错责任原则、无过错责任原则等归责方式的区别与适用条件。

2019法考客观题-侵权责任分析与实务案例解读 图1

责任构成: 侵害行为、损害事实、因果关系、主观过错等构成要件的分析。

具体类型: 如产品责任、环境污染责任、医疗损害责任等特殊侵权形态。

这些内容不仅要求考生掌握基本理论，还需具备一定的实务操作能力。在张三诉某医院医疗事故侵权案中，法院最终判定医院存在过错，需承担相应的赔偿责任。这一案例充分体现了对“因果关系”构成要件的考察。

侵权责任法的基本原则与制度

在分析2019年法考客观题中的侵权责任时，我们需要了解相关的基本法律原则和制度:

过错责任原则: 要求受害方需证明加害人存在主观过错。

无过错责任原则: 特定情况下，即使加害人无过错，仍需承担责任（如产品缺陷致害）。

过失相抵: 当受害人对损害的发生也有一定过错时，可减轻加害人的责任。

在李四诉某化工厂环境污染侵权案中，法院运用了“无过错责任原则”，判定化工厂需承担赔偿责任。这表明，法考命题人对于特殊侵权形态的考察力度较大。

2019年法考客观题中的重点与难点

结合历年真题和2019年的考试情况，我们可以出以下几个重点:

共同侵权: 要求考生区分“分别侵权”与“共同侵权”的责任承担方式。

精神损害赔偿: 计算方式及适用范围的考查较为细致。

第三人过错: 在特定情况下，如何认定第三人的责任比例。

在王五诉某物业公司财产损害案中，法院考虑到第三人张某的过错行为，减轻了物业公司的赔偿责任。这一案例体现了对“第三人过错”规则的考察.

备考建议与复习策略

针对2019年法考客观题中的侵权责任部分，笔者提出以下备考建议:

熟悉理论: 深入理解侵权责任的基本原理和相关法律条文。

研究真题: 通过历年真题把握命题规律和考试重点。

2019法考客观题-侵权责任分析与实务案例解读 图2

案例分析: 结合实际案例，培养实务应用能力。

在复习“无过错责任原则”时，考生应结合某 pharmaceutical company v. Consumer Protection Authority案进行深入研究。该案件不仅考察了法律条文的适用，还涉及到了举证责任分配等细节问题。

“侵权责任”作为司法考试中的重点和难点，要求考生具备扎实的理论功底和实务分析能力。通过本文的分析和解读，希望能够为广大考生提供有益的复习参考。

在未来的考试中，侵权责任这一知识点仍将是命题人重点关注的对象。建议考生们在备考过程中，既要注重基础理论的学习，又要加强实际案例的分析训练，全面提升应试能力。

（本文仅代表个人观点，具体考试内容请以官方发布为准）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）