网络谩骂与肖像权侵犯：法律界定与责任追究

随着互联网技术的飞速发展和社交媒体平台的广泛应用，网络空间已经成为人们日常生活的重要组成部分。在这个虚拟而又真实的网络世界中，各类网络违法行为也随之出现，其中尤以"网络谩骂"与"侵犯肖像权"问题最为突出。围绕这两类行为展开详细论述，分析其法律界定、责任追究机制及应对策略。

网络谩骂的法律界定与社会危害

（一）网络谩骂的定义

网络谩骂，是指利用互联网平台、应用程序或其他电子通信工具，以文字、图片、视频等形式，针对特定个人或群体进行侮辱性攻击、诽谤的行为。这种行为往往具有匿名性、即时性和传播范围广的特点。

网络谩骂与肖像权侵犯：法律界定与责任追究 图1

（二）典型表现形式

1. 言辞侮辱：使用恶语、粗俗用语直接_attack_他人人格尊严；

2. 人身攻击：捏造事实或夸大事实，损害他人社会形象和声誉；

3. 隐私泄露：将他人私密信息公之于众，引发公众围观和谩骂；

4. 网络暴力：组织或煽动网民对特定个体实施语言暴力。

（三）社会危害性分析

1. 侵害人格尊严：直接损害公民的名誉权、荣誉权等人格权益；

2. 扰乱网络秩序：破坏清朗的网络空间，影响社会稳定；

3. 形成恶劣示范效应：怂恿更多网民参与，导致群体性侵权事件频发；

4. 身心健康损害：对遭受谩骂的受害人造成严重的心理创伤和精神压力。

侵犯肖像权在网络环境下的特殊表现

（一）肖像权的基本法律内涵

根据《中华人民共和国民法典》，肖像权是指自然人对其面部特征等影像享有的专有权。未经本人同意，他人不得以营利为目的使用其肖像，并且不得丑化、污损或利用信息网络公开等方式侵害他人的肖像权。

（二）网络环境下侵犯肖像权的主要形式

1. 非法拍摄与发布：偷拍他人照片并在网上随意传播；

2. 恶意丑化处理：通过图像编辑软件对他人照片进行恶搞式修改，配以侮辱性文字；

3. 商业用途使用：未经许可将他人肖像用于广告宣传、商业推广等盈利活动；

4. 网络传播与扩散：利用社交平台大量传播他人照片，引发负面影响。

（三）典型案例辨析

2023年，在知名短视频平台上，一位用户擅自上传了公众人物的私密生活照，并配上具有暗示性的文字说明。该行为不仅构成对肖像权的侵害，还引发了网络暴力事件。法院判决侵权人承担停止侵害、公开道歉和赔偿损失的责任。

网络谩骂与侵犯肖像权行为的法律责任

（一）民事责任

1. 停止侵害：立即相关侵权内容；

2. 消除影响：在相同范围内采取合理的措施，消除对受害人造成的负面影响；

3. 赔礼道歉：以适当方式向受害人公开承认错误并道歉；

4. 赔偿损失：包括财产损失和精神损害赔偿。

（二）行政责任

根据《网络安全法》和《互联网信息服务管理办法》，机关可以对情节较轻的网络违法行为予以警告、罚款等行政处罚。

（三）刑事责任

对于组织策划网络暴力、传播恶意，造成严重后果的行为人，将依据《刑法》第二百四十六条的规定，以侮辱罪、诽谤罪追究其刑事责任。量刑标准一般为有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。根据的司法解释，"情节严重"包括但不限于以下情形：

1. 造成被害人精神失常或自杀等严重后果的；

2. 致使被害人的社会评价受到严重影响的；

3. 组织多人参与网络暴力活动的。

强化法律实施与构建综合防控体系

（一）完善立法与司法解释

建议进一步明确网络环境下的违法行为认定标准，特别是针对新型侵权手段，应当及时出台相应的司法指导意见。

（二）加强行政执法力度

各互联网企业应当落实"平台主体责任"，建立有效的举报处理机制和内容审查制度。对于涉嫌违法犯罪的网络行为，要及时向机关移送线索。

（三）推动社会共治

网络谩骂与肖像权侵犯：法律界定与责任追究 图2

呼吁社会各界积极参与网络空间治理，形成政府监管、企业自律、网民自觉的社会共治格局。广大网民特别是青少年群体应当提高法治意识和媒介素养，不在网上参与任何形式的人身攻击。

在网络时代保护人格权益已成为一项迫切的课题。"网络谩骂"与"侵犯肖像权"现象不仅关乎个体权益，更是社会公序良俗的体现。唯有通过完善法律法规、强化法律实施、加强网络空间治理，才能有效遏制这一不良现象，维护良好的网络生态秩序。

在新技术与新媒体不断涌现的背景下，我们还需要对新型网络侵权行为保持高度警惕，并与时俱进地调整和完善相关法律制度，共同营造一个清朗、健康的网络环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）