侵犯肖像权的范围是什么？法律界定与实务分析

肖像权作为一种重要的民事权利，受到法律的保护。在一些情况下，个人肖像可能会未经许可被他人使用或公开，从而引发侵权争议。从法律角度出发，详细阐述侵犯肖像权的范围，并结合相关法律法规和司法实践进行分析，以期为读者提供清晰、全面的理解。

侵犯肖像权的范围是什么？法律界定与实务分析 图1

肖像权的基本概念与法律依据

（一）肖像权的概念

肖像权是指自然人对自己的肖像享有专有权，其他人未经许可不得以营利为目的或损害权利人利益的方式使用其肖像。肖像不仅仅是视觉形象的体现，更承载着个人的人格尊严和身份认同。

根据《中华人民共和国民法典》千零一十八条的规定：“自然人对自己在世期间的形象，享有肖像权。禁止任何人为下列行为：（一）未经肖像权人同意，以营利为目的使用其肖像；（二）未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的portrait for public display or commercial purposes。”

（二）法律依据

我国《民法典》对肖像权的保护条款主要包括以下

1. 肖像权的包括制作权、使用权、收益权和处分权。

2. 侵犯肖像权的行为类型：未经许可使用他人肖像进行营利活动，或以其他方式损害权利人利益。

侵犯肖像权的构成要件

（一）行为主体

侵权主体可以是自然人、法人或其他组织。无论主体性质如何，只要实施了未经许可使用他人肖像的行为，都可能构成侵权。

（二）行为对象

肖像权的客体是特定个人的形象，包括照片、画像、视频等任何形式的视觉表现。

（三）主观过错

在认定侵犯肖像权时，需要证明行为人存在主观过错。这种过错可以表现为故意或过失。

（四）损害后果

侵权行为必须造成实际损失，包括财产损失和精神损害两种类型。

侵犯肖像权的具体表现形式

（一）未经许可使用他人肖像进行营利活动

这是最常见的侵犯肖像权行为。在商业广告中使用他人形象而不支付报酬，或者在产品包装上印有他人 likeness without authorization.

（二）制作、使用或公开他人肖像

即使是以非营利为目的，如果未经权利人同意公开他人肖像，也可能构成侵权。在学校活动中拍摄照片并公开发布时，需要征得被拍者的同意。

(三) 利用技术手段伪造肖像

侵犯肖像权的范围是什么？法律界定与实务分析 图2

随着AI技术的发展，利用深度伪造技术（Deepfake）伪造他人形象的行为逐渐增多。这种行为不仅侵犯了肖像权，还可能对权利人造成严重的 reputational damage.

侵犯肖像权的法律后果

（一）民事责任

根据《民法典》千零二十二条，侵权人应当承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。如果行为给权利人带来精神损害，还可以要求精神损害赔偿。

（二）行政责任或刑事责任

在某些情况下，侵犯肖像权可能与其他违法行为相结合，非法入侵他人住宅拍摄照片并公开传播，这种行为可能会构成非法侵入住宅罪或其他相关罪名。

司法实践中对侵犯肖像权的认定

(一) 许可使用与合理使用

《民法典》千零二十条规定，为公共利益或学术研究使用他人肖像时可以不经许可。但这种使用需要符合法律规定的条件，并且不得以营利为目的。

(二) 网络环境下侵犯肖像权的特点

随着互联网的普及，在网络上擅自发布他人照片的行为比传统方式更具隐蔽性和传播性。司法实践中，法院通常会根据侵权行为的影响范围、损害后果等因素来酌定赔偿金额。

案例分析

案例：

某知名艺人在社交媒体上发现一家公司未经其授权在其产品广告中使用了自己的形象。该艺人随即提起诉讼，要求停止侵害并赔偿损失。法院经审理认为，被告的行为构成对原告肖像权的侵犯，并判令被告停止侵权、公开道歉并赔偿一定数额的精神损害费。

分析：

1. 行为性质：被告以营利为目的使用他人肖像，符合侵权构成要件。

2. 损害后果明显，不仅影响了艺人的商业形象，还对其个人声誉造成了负面影响。

3. 裁判结果充分体现了法律对人格权的保护力度。

侵犯肖像权行为的防范与应对

（一）权利人如何防范

1. 增强法律意识，了解自身权利边界。

2. 对重要场合拍摄的照片或视频，尽量征得相关人员同意，并签订肖像使用协议。

（二）侵权发生后的解决途径

1. 协商解决：在侵权行为较轻微时，可以与侵权人协商要求其停止侵害并给予补偿。

2. 提起诉讼：如果协商未果，权利人可以通过法律途径维护自身权益。

侵犯肖像权的行为不仅损害了个人的人格尊严和经济利益，还可能对社会秩序造成不良影响。通过完善相关法律法规、加强司法保护力度以及提高公众的法律意识，我们可以更好地维护肖像权这一重要民事权利。

在未来的立法和司法实践中，还需要进一步明确肖像权的保护范围和技术应用中的新型侵权行为，以适应现代社会的发展需求。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）