关于侵犯肖像权的情形包括哪些？法律深度解析

在现代社会，随着信息技术的飞速发展和个人隐私保护意识的不断增强，肖像权作为一种重要的人格权，其保护问题日益受到社会公众的关注。肖像权是指自然人对自己的面部形象所享有的专有权，任何未经权利人同意而使用、公开或以其他方式侵害他人肖像的行为，都可能构成侵权。从法律角度出发，详细阐述和分析侵犯肖像权的情形包括哪些，并结合相关法律条文和司法实践，探讨其认定标准及法律后果。

关于侵犯肖像权的情形包括哪些？法律深度解析 图1

肖像权的基本概念与法律规定

在深入讨论侵犯肖像权的情形之前，需要明确肖像权的定义及其法律依据。根据《中华人民共和国民法典》千零一十八条的规定，自然人享有肖像权。未经肖像权人同意，任何组织或者个人不得实施以下行为：

1. 制作、使用、公开他人肖像；

2. 通过信息网络向公众提供他人作品。

《民法典》还明确了肖像的定义和保护范围。根据千零一十八条第二款规定，肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在载体上所反映的自然人形象，该自然人或者其他人有权以自己的名义主张上述权利。

基于上述规定，侵犯肖像权的情形主要包括未经许可使用他人肖像的行为，以及对肖像进行不当利用或改编的行为等。侵权行为的具体认定需要结合案件事实和法律标准进行判断。

侵犯肖像权的情形包括哪些？

根据《民法典》的规定和司法实践，侵犯肖像权的情形主要包括以下几种：

（一）未经许可使用他人肖像

这是最为常见的侵犯肖像权的情形之一。未经肖像权人同意，任何组织或个人不得制作、使用或者公开他人的肖像。需要注意的是，“制作”“使用”“公开”这三个行为在法律上有着不同的认定标准。

1. 制作肖像：指通过技术手段捕捉他人面部形象的行为，拍照、录像、绘画等。

2. 使用肖像：指在一定范围内对他人肖像进行展示或利用的行为。

3. 公开肖像：指向不特定的多数人或者特定的多数人展示肖像的行为，包括但不限于通过媒体发布。

（二）以营利为目的使用他人肖像

根据《民法典》千零一十八条第三款规定，如果行为人是以营利为目的使用他人肖像，则不需要征得肖像权人的同意。但是，这一例外情形仅限于肖像作品的公开或发表行为，并不包括其他可能构成侵权的行为。

（三）丑化、污损他人肖像

根据《民法典》千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者以其他方式侵害他人的肖像权。这一条款明确规定了对他人肖像进行不当修饰或贬低的侵权行为。

（四）因公共利益使用肖像

根据《民法典》千零二十条的规定，在符合法律规定的情况下，可以不经肖像权人同意而使用其肖像。具体包括以下几种情形：

1. 为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为：在新闻报道中合理使用公众人物的肖像。

2. 依法执行公务或者维护社会公共利益：机关在追捕逃犯时使用嫌疑人的肖像。

3. 为医学教学科研、文体活动：在医疗案例分析或体育比赛中使用相关人员的肖像。

（五）基于合同关系使用肖像

如果肖像权人与行为人之间存在合法有效的合同关系，并且合同中明确约定可以使用肖像权人的肖像，则在约定范围内使用不会构成侵权。需要注意的是，这种使用必须严格遵循合同约定的内容和范围，不得超出授权范围。

侵犯肖像权的认定标准

为了准确判断项行为是否构成侵犯肖像权，需要综合考虑以下几个因素：

（一）权利人身份：自然人

根据《民法典》千零一十八条的规定，肖像权的权利主体仅限于自然人。法人或其他组织不享有肖像权。在认定侵权行为时，要确认被使用对象是否为自然人。

（二）行为的合法性

需要判断行为人实施的行为是否符合《民法典》千零一十八条至千零二十一条的规定。如果行为人的行为不在法律允许的范畴内，则可能构成侵权。

（三）主观恶意性

认定侵犯肖像权时，通常还需要考虑行为人的主观意图，即是否存在故意或过失。如果行为人明知其行为会侵害他人肖像权仍然实施，则应当承担相应的法律责任。

（四）客观损害结果

在司法实践中，法院通常会综合考量侵权行为所造成的损害后果，包括但不限于对权利人形象的贬损、精神损害以及可能的财产损失等。

侵犯肖像权的法律后果

根据《民法典》千零二十一条规定，如果行为人的行为符合侵犯肖像权的情形，则应当依法承担相应的民事责任。具体包括：

1. 停止侵害：侵权人应立即停止其侵权行为。

2. 消除影响：在侵权行为造成的范围内为受害人恢复名誉、消除不良影响。

3. 赔礼道歉：如果侵权行为对受害人造成精神损害，侵权人需要向受害人公开赔礼道歉。

4. 赔偿损失：对于因侵权行为造成的财产损失或精神损害，侵权人应当依法承担相应的赔偿责任。

侵犯肖像权的典型案例分析

案例一：未经许可使用名人形象进行商业宣传

公司未经知名艺人的同意，在其商业广告中大量使用该艺人的照片，并将其作为产品代言。法院认为，该公司的行为违反了《民法典》千零一十八条的规定，构成了对他人肖像权的侵犯。最终判决该公司立即停止侵权行为，并向艺人赔礼道歉和赔偿经济损失。

案例二：在社交媒体上丑化他人形象

网民在朋友圈中发布了一张将著名企业家的照片PS成搞笑表情包的内容，并配以不当言论。该企业家认为其肖像权受到了侵害，遂诉诸法院。法院审理后认定，被告的行为违反了《民法典》千零一十九条的规定，构成对他人肖像权的侵害。最终判决被告删除相关内容，并向原告赔礼道歉。

网络环境下侵犯肖像权的新问题与应对

随着互联网和社交媒体的发展，侵犯肖像权的方式和手段也发生了新的变化。以下是当前网络环境中需要注意的几个新问题：

（一）深度伪造技术对肖像权的影响

深度伪造（Deepfake）技术的应用逐渐增多，这种技术可以通过人工智能生成真的虚假图像或视频，严重威胁到个人形象的真实性和合法权益。尽管《民法典》尚未明确规定这一技术带来的法律问题，但可以预见的是，此类行为可能会被认定为对他人肖像权的侵害。

（二）网络的侵权责任

关于侵犯肖像权的情形包括哪些？法律深度解析 图2

在网络环境中，侵权行为往往通过第三方平台进行传播和扩散。根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，网络平台在接到权利人通知后未采取必要措施防止侵权行为扩大的，应当承担相应的法律责任。在发生肖像权纠纷时，受害者可以要求相关平台协助调查并采取必要的技术手段停止侵权内容的传播。

如何有效保护自己的肖像权

1. 提高法律意识：了解《民法典》等相关法律规定，明确自己权利的边界和行使方式。

2. 加强证据收集：在发现自己的肖像权受到侵犯时，应及时保存相关证据（如侵权内容截图、聊天记录等），为后续维权做好准备。

3. 及时采取措施：对于网络平台上的侵权行为，可以依法通过向平台投诉或向法院起诉的方式维护自身权益。

《民法典》对肖像权的保护规定充分体现了法律对于个人形象和社会人格尊严的尊重。在享受互联网带来便利的我们也要时刻注意保护自己的合法权益，避免成为他人侵权行为的受害者。作为社会成员，我们也应当提高法律意识，不随意侵犯他人的肖像权，共同营造一个健康和谐的社会环境。

参考文献：

1. 《中华人民共和国民法典》

2. 相关司法解释及案例分析

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）