未满14岁侵犯肖像权的法律处理及其实务应对

未成年人的年龄问题在诸多法律领域中都具有特殊性。尤其是在知识产权领域，未成年人因尚未完全具备民事行为能力，其权利义务的界定往往需要特别考量。关于未满14岁未成年人侵犯他人肖像权的问题，不仅涉及未成年人民事行为能力的认定，还涉及到监护人的法律责任问题。本文旨在探讨未满14岁未成年人在侵犯肖像权案件中的法律处理方式，并结合实务案例进行分析。

未满14岁未成年人民事行为能力概述

在分析未成年人侵犯肖像权的行为之前，有必要先了解未成年人的民事行为能力范围及其对侵权责任的影响。根据《中华人民共和国民法典》规定，不满10周岁的未成年人属于无民事行为能力人，而10周岁至18周岁的未成年人则为限制民事行为能力人。

对于未满14岁的未成年人而言，并非所有年龄阶段的行为均完全由其父母或监护人承担法律责任。

- 无民事行为能力人（不满10岁）：其民事活动需由法定代理人代理或者征得同意，其所实施的民事法律行为无效。

- 限制民事行为能力人（10岁以上未成年人）：可以独立进行与其年龄、智力相符的民事活动，超出范围的部分需经法定代理人追认。

未满14岁侵犯肖像权的具体表现形式

在实践中，未满14岁的未成年人侵犯肖像权的行为主要表现为以下几种情形：

1. 未经许可拍摄他人照片或视频

未成年人可能会出于好奇、恶作剧或其他目的，私摄他人的照片或视频。这种行为往往发生在学校、社区等公共场所。

2. 在社交发布含有他人肖像的照片、视频或表情包

随着互联网的普及，未成年人接触网络的机会越来越多，他们可能会在、抖音等社交上 posting 含有他人肖像的内容。

3. 利用AI换脸技术或其他技术手段伪造他人肖像

AI换脸技术愈发成熟，部分未成年人可能出于娱乐或恶作剧的目的使用此类技术。

未满14岁侵犯肖像权的法律处理要点

对于未满14岁未成年人侵犯肖像权的行为，应当区分不同的情况进行处理。以下是具体的处理要点：

1. 确定行为人是否具备民事行为能力

未满14岁的未成年人属于无民事行为能力和限制民事行为能力人，在处理侵权责任时需要考虑其年龄和智力水平。

- 对于无民事行为能力人，其所实施的民事法律行为无效，由监护人承担相应的责任。

- 对于限制民事行为能力人，若其行为与其年龄、智力相符，则视为有效；若超出这一范围，则需经监护人追认为有效。但在侵权责任方面，未成年人的行为无论是否与其年龄、智力相符，均需要由监护人承担责任。

2. 确定肖像权人的权益范围

根据《中华人民共和国民法典》第1018条至第1026条的规定：

- 肖像权属于自然人的人格权利，未经本人同意，不得制作、使用、公开他人的肖像。

- 未成年人同样享有肖像权，但在特殊情况下（如法院调解或判决中）可以依法合理使用。

3. 监护人需要承担的责任

根据《民法典》第182条的规定：

- 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

- 监护人尽到监护职责的，可以减轻其责任。

4. 赔偿范围的确定

未成年人侵犯肖像权的赔偿范围主要包括：

- 因肖像权被侵犯所造成的直接损失（如维权支出）。

- 精神损害赔偿。

实务应对策略

在实际操作中，针对未满14岁未成年人侵犯肖像权的行为，可以采取以下实务应对措施：

1. 确定侵权行为的性质

需要明确该行为是否构成民事侵权。具体表现为：

- 是否未经许可使用他人肖像。

- 是否以营利为目的进行使用。

2. 收集证据，固定侵权事实

权利人应当收集以下证据：

- 印刷品、电子文件或其他载体中所包含的肖像。

- 被侵权肖像的原始图片或视频资料（如照片）。

- 公众的关注和讨论记录。

3. 与监护人协商解决

在大多数情况下，建议权利人与未成年人的监护人进行沟通。可以通过以下方式：

- 发出律师函，要求对方停止侵权行为并赔偿损失。

未满14岁侵犯肖像权的法律处理及其实务应对 图1

- 寻求学校、社区或其他机构的帮助，促使监护人配合处理问题。

4. 诉讼途径的选择

如果协商未能解决问题，则可以向法院提起诉讼。在诉讼中：

- 需要证明未成年人的侵权行为。

- 确定具体的损害数额，并提供相应证据支持。

5. 监护人的责任追究

如监护人未尽到监护职责，导致未成年人反复实施侵权行为，则可能需要承担更多的法律责任。

案例分析

案例1：某小学生未经许可拍摄同学照片

9岁的小学生甲未经同意拍摄了同班同学乙的照片，并将照片发送给其他同学。这种行为属于无民事行为能力人实施的侵权行为，应当由其监护人承担相应的责任。虽然甲的行为可能基于好奇，但因其未满10周岁，无法独立承担民事责任，其监护人需依法赔偿。

案例2：未成年人在社交平台发布他人照片引发纠纷

13岁的小林使用母亲的手机，在某网络平台发布了含有同学小张的照片的内容。该行为属于限制民事行为能力人的行为。根据法律规定，若小林的行为与其年龄、智力不相符，则其监护人需承担侵权责任；反之，如果小林能够理解发布照片可能带来的后果，则可由小林直接承担责任。

案例3：利用换脸技术侵犯肖像权

14岁的小明使用AI换脸软件将同学小红的脸替换到恶搞视频中，并发布到网上。此行为构成对他人肖像权的侵害，小红有权要求小明确监护人停止侵权并赔偿损失。

法律完善的建议

为更好地解决未成年人侵犯肖像权的问题，可以从以下几个方面入手：

1. 完善相关法律法规：在现有《民法典》的基础上，进一步细化对未成年人实施侵犯肖像权行为的处理方式。

2. 加强监护人责任教育：通过学校、社区等渠道宣传监护人的法律义务，增强监护人对未成年人行为的监督意识。

3. 优化网络平台监管机制：要求社交平台、网络游戏运营者加强对未成年人在网络上的行为规约。

对于未满14岁未成年人侵犯肖像权的行为应当谨慎处理。既要考虑到未成年人的特殊性，也要维护好权利人的合法权益。通过完善制度设计，加强法治教育，有助于构建更加和谐的社会关系。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）