不完全侵权责任认定书：厘清责任边界与法律适用

随着社会经济的不断发展，侵害行为呈现出多样化和复杂化的趋势。在民事诉讼实践中，侵权责任认定已成为司法审判的重点和难点。在部分案件中，由于事实不清、证据不足或其他特殊情形，法院无法对侵权责任作出完全明确的认定。这种情形下，不完全侵权责任认定书应运而生。围绕不完全侵权责任认定书的概念、法律依据、适用范围以及撰写要点等方面展开详细探讨。

不完全侵权责任认定书的基本概念

不完全侵权责任认定书：厘清责任边界与法律适用 图1

（一）定义

不完全侵权责任认定书是指在民事诉讼中，法院对当事人之间的侵权行为作出部分认定或暂时性的书面文件。与传统的侵权责任判决书相比，不完全侵权责任认定书具有一定的局限性和不确定性。

（二）特性分析

1. 部分性：不完全侵权责任认定书仅对案件的部分事实或法律关系作出认定，而不涉及全部争议。

2. 临时性：该认定书通常作为阶段性为后续诉讼或调解提供依据，而非终局性判决。

3. 约束力：虽然不完全，但仍具有一定的法律效力，当事人需遵守其中的明确部分。

不完全侵权责任认定书的法律基础

（一）相关法律规定

在《中华人民共和国民法典》及相关司法解释中，并未直接规定“不完全侵权责任认定书”的概念。以下条款为该认定书提供了法律依据：

1. 民法典第1024条：规定了民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

2. 民法典第165条：明确了行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

（二）司法实践中的适用

在司法实践中，法院根据案件具体情况，灵活运用法律规则，作出了大量不完全侵权责任认定书的判例。这些判例为后续类似案件提供了重要的参考依据。

不完全侵权责任认定书的适用范围

（一）常见情形分析

1. 案件事实不清：由于证据不足或双方争议较大，法院无法准确查明全部事实。

2. 法律关系复杂：涉及多方主体或多种法律关系交织，导致责任难以明确划分。

3. 调解不成但需部分处理：在调解过程中，虽未达成全面和解，但可对部分争议作出认定。

（二）具体类型

1. 部分事实认定书：仅对侵权行为的部分事实进行认定，不涉及全部争议点。

2. 分期责任认定书：将侵权责任分成若干阶段，分次作出认定。

不完全侵权责任认定书的撰写要点

（一）基本结构

1. 案件基本情况：包括当事人信息、案由等基本信息。

2. 事实部分：详细陈述已经查明的事实，明确已认定的部分。

3. 法律适用：引用相关法律法规，阐明法律依据。

4. 与判决：明确对侵权责任的部分认定或暂不处理的部分。

（二）撰写技巧

1. 简洁明了：避免冗长复杂的表述，突出重点。

2. 逻辑清晰：确保各部分内容层次分明，条理清晰。

3. 语言规范：使用法律术语，保持专业性，兼顾可读性。

对实务工作的指导意义

（一）促进和解

不完全侵权责任认定书为当事人提供了中间立场，有助于双方进行进一步协商，推动调解成功。

（二）保障权益

在无法全面认定责任的情况下，该认定书依然能够部分维护受害人合法权益，避免因案件久拖不决导致损失扩大。

不完全侵权责任认定书：厘清责任边界与法律适用 图2

（三）规范司法行为

通过明确的格式和内容指引，指导法院在特定情形下作出合理的裁判，统一司法尺度。

不完全侵权责任认定书是民事诉讼中一种重要的法律文书，在处理复杂侵权案件时发挥着不可替代的作用。它既是司法实践中的创新成果，也是法律理论与实务相结合的体现。随着法律体系的不断完善和司法经验的积累，这一制度将更加成熟和完善，为当事人权益保护提供更有力的保障。

（全文完）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）